С другой Bundestagswahlnachbetrachtung я сэкономлю вам здесь. Какой он был в другом месте уже достаточно. Я хотел бы направить ваше внимание в другом месте: Параллельно с выборами в бундестаг были именно в некоторых избирательных участках - к сожалению, читать один из них так хорошо, как нибудь в прессе - даже младшие члены нашего общества сделать небольшой крест на бюллетене . Результат оценки этих молодежной выбора (смотри рисунок) был весьма удивительно - или, может быть, не : ХДС и СДПГ небольшой сократилась более на данный момент в качестве великих национальных партий, на одном уровне с зеленых (все три стороны дали около 20%). На четвертом месте, Левая партия (чуть более 10%), то уже Пиратская партия с 8,7%. Удивительно, сбор Бундестаг мог бы сделать, в дополнение к пиратов, и благосостояния партии животных (5,2%). СвДП, однако получил лишь 7,6%.
Время положа руку на сердце, что молодые избиратели должны также иметь только ни малейшего повода, чтобы выбрать один из установленных лиц, которые охвачены себя в последние годы в их удаленности, а также не славой, молодежи неподалеку, конечно, не вопрос. Для меня, поэтому, неудивительно, что ХДС, СДПГ, СвДП и осталось вовсе еще "так много" получил голосов. Понятно, с точки зрения граждан молодых Выбор открытой, в общественном восприятии еще имеет образ природы партии (хотя их появление в связи с предполагаемой климатической катастрофы говорит совершенно другой язык), или партии защиты животных, вероятно, в основном из была одобрена младших друзей животных. Это Пиратская партия удалось забить так высоко, конечно один его чрезвычайно сильным присутствием сети, с другой стороны, тот факт, что средний возраст пиратов должны были значительно ниже, что из других партий.
Что означают результаты молодого поколения (в выборах приняли 14 до 16 лет, особенно в части, мужчины и женщины, как сбалансированный) отныне? Поставьте им серьезный взгляд на будущее нашей страны?
Малолетний для меня не значит, менее зрелые. Часто порожнем, чистейший взгляд на ситуации гораздо более уместно. Просто действие от сердца я скучаю наиболее болезненно в сложившейся политики. Поэтому ключевой вопрос будет: Являются ли дети и молодежь сегодня вынуждена под влиянием их родителей, учителей, будущих работодателей, средств массовой информации, система в целом изменить свои ценности и взгляды на будущее или даже предать?
- Реклама -
Важным аспектом является, но сознательно игнорируется при рассмотрении этого "результаты выборов": психическое развитие.
Развитие мозга не является полным, пока между 21 и 25 лет (органические), которые проходят только в период полового созревания и вскоре после этого крупнейших «преобразований» в головном мозге.
Определен сильные изменения в мышлении, что приводит к еще экстремальных поворотов выводов из собственных знаний и собственных взглядов.
Точно так же, молодые люди после полового созревания до созревания мозга в результате чрезвычайно уязвимы для пропаганды, особенно когда из "доверенного источника" является производным (например, лежа СМИ).
Ergo может прийти с совершенно одинаковыми избирателей после 6 месяцев абсолютно другой результат из. Заявление на силу, которая будет принята позже голосования поведение есть эти «молодежные выборы 'определенно нет.
С другой стороны, результат хуже существующего "избирательной системы" этого не может быть. Так или иначе "Power детям" имеет то для себя, определенное преимущество: (в основном) не коррумпированные детей.
Блог отличный, буду рекомендовать друзьям!