1 октября 2009
Договор спорным ЕС реформа Лиссабоне находится в этой стране: в немецком Бундестаге, Совета Федерации, Федерального конституционного суда с условиями (после в общей сложности восемь или более сторонами подал конституционную жалобу), переработан с сопровождающей закон и снова Бундестагом , уволены обновляется конституционную жалобу и Наконец, 23 сентября, подписанные лично федерального президента Хорста Келера . Соответствие выборы Бундестага.
Помимо Германии ранее 23 государств ратифицировали договор. Теперь это зависит только от упорной ирландцев, по данным СМИ. Зеленый остров был действительно ясно на референдуме в июне 2008 года против Лиссабонского договора. Утро, 2 октября, однако, референдум должен быть повторен . База голосования (= договор) точно остался прежним, даже если население были от политиков и СМИ сделали обязательными обещания иначе. Поэтому я спрашиваю себя: Зачем голос государя есть не серьезная, но заставляет ирландцев в ходе второго голосования? Надеялся, что теперь течь меньше ЕС-противников в избирательном участке из разочарования? Или, что островитяне боятся быть исключен из Союза, чтобы голосовать да на второй раз вокруг?
В других государствах-членах ЕС, люди не спросили их мнение. Напротив: Как и в Германии, соглашение было как можно незаметнее и быстро прошел через парламентского процесса. Большинство депутатов не было ни времени, ни свободного времени, чтобы читать возврате документов (как в критическом совместной видео телешоу "Панорама" хорошо документированы). Был лидеры, вероятно, известно, что запланированная реформа ЕС не найдет согласия большинства среди населения?
Хищении часто используется в прессе, что до сих пор не подписан Польша и Чешская Республика. В обеих странах, стопка бумаги находится в настоящее время на столе президента. Качиньский Польши поставит свою подпись под ним, только если ирландцы согласен. И президент Чехии Клаус, который неоднократно выражал критическое ЕС , показывает даже более сдержанны . В Чешской Республике нет закона, который Клаус мог заставить подписать ...
Что возражения там вообще против Лиссабонского договора , который должен быть навязанной только как Конституция США ЕС, но не в референдумах во Франции и Нидерландах и в настоящее время представлен нам как старое вино в новых бутылках? - От "недемократической стряпни" это речь Интернета, некоторые места из "переворота". Закон реформы, например, законодательство entdemokratisieren, смягчить разделение властей, призывают к повышенной военного строительства, ослабить правовую определенность людей и даже ввести смертную казнь. И все это за спиной и без ведома большинства граждан заинтересованных. Реформа ЕС "будет вмешиваться в течение многих десятилетий в глубь жизни всех граждан ЕС. Позже поправка к после ратификации договора было бы очень трудно, "говорит подведения на читаемых блоге "Дак Home" , который в intitiative Аттак "НЕТ означает не" точек, где Petititon против договора ЕС может быть подписано . Активность резистор "Инициатива независимых граждан для проведения референдума по договору ЕС" , что просвещенный снова и снова, чтобы митинги.
В средствах массовой информации мы узнаем немного всего протеста и даже критику. Еще раз, вы должны стремиться к сети. В случае необходимости и эксперт знаток преуспел в последние годы, по конституционному праву профессор Карл Альбрехт Schneider вал (доступен от него, например, на DVD. "Лиссабонский договор: дорога к диктатуре ЕС" ), чьи представления для комплексное мнение должно обязательно быть услышанным. Кроме того информативной в этом контексте также недавно провела интервью с историком Вольфганг Эггерт . Все, что нужно знать о фоне Лиссабонского договора и что мы можем ожидать от нашего будущего ЕС, то, как вы читать в предстоящем печатного издания в духе времени.
На мелодически броский, он приносит в группу "пропускную способность" в вашей новой песне "Страх Лиссабоне" до того, что я не хочу, чтобы вы пропустите:
- Реклама -
очень хороший пост. Так держать.
Приветствие