16 сентября 2009
"Да, мы не зевать", "дуэт, но не поединок" или "! И победитель: Камень Меркель" Комментарии СМИ и блоггеры ТВ дуэль Меркель - Штайнмайера в прошлое воскресенье, цитату технически остался ниже ожиданий, несмотря на профильных неврозов четырех ведущих . Среди моего ужасного. Для реальной оппозицией больше не существует под тем же не переключил стороны в Бундестаге в течение длительного времени. Они стали взаимозаменяемыми - без профиля. Я до сих пор помню славной миссии несколько лет назад, в котором тележурналист христианским демократом, программа СПД читать (или был он наоборот?) И те политики, сказал, что это был его партия ... Штайнбрюк сегодня подтвердил перед Камера быть заинтересованы в продолжении великой Koalititon, поскольку цели двух "основных партий" как никогда близки к друг друга стоял. Значительное как он получает.
Значительная друга жалобу сохраняется даже «критиков» под столом: Телеканалы (в "Дуэль" три дня назад был переведен из четырех основных вещателей то же время) партийной политики. Как они это делают? Все очень просто: По впереди только два канцлер кандидаты представлены. Согласно Федерального выборах , но принять в общей сложности 29 партий в федеральных выборах, все из которых установили максимальную кандидата. Почему эти другие меры внимания средств массовой информации не может это? Даже ППП Вестервелле был сослан в воскресенье на стуле комментаторы ...
Трудно себе представить, что она могла бы быть, что директора близки к или некоторых станциях ХДС-СДПГ выдвигаются соответствующих кругах друзей ? Вы также знаете, что Федеральная избирательная Roderich Egeler член ХДС является (удивительно, как он может согласовать это с "Transfer переносимости" своего положения) и судьи Конституционного суда назначаются поровну ХДС / ХСС и СДПГ , или даже сам член партии являются? Как далеко это, потому что даже с независимостью или даже приказал разделение властей?
"Каждый народ получает лидеров она заслуживает" является нарицательным. И кто мы заслуживаем? Если мы даже не начать думать о?
Вот несколько ссылок для "лучшего" Обзор кампании:
- более или менее полезными барометр можно найти на. пример на Wahl.de , федеральные избирательные-2009.de или платформы социальных сетей, как Twitter и XING
- что избирательные ролики из «больших» партий
- Кампания видит некоторые "малые партии", которые можно выбрать по крайней мере в некоторых штатах: Пиратская партия , Buso , Violet , ОРС , Tierschutzpartei
- лучший Wahl-O-MAT
- "альтернатива" Wahlomat
- Abgeordnetenwatch.de : просматривать и просматривать кандидатов через своих шагов
- Кто не обращаемся к ним, которые могут возиться свое желание сам канцлер ...
- И для "фондового рынка наркоманов в реабилитационном центре" или другой Zocksüchtige: спекулируя на исход выборов
В ближайшие дни, в сроки, голосования, после чего обещанных подлинных выборов альтернатив.
PS: Если вы до сих пор не понял, как ХДС избирательная кампания лозунгом могло бы стать "больше свободы и безопасности" означало новый короткое видео должно "Сохранить вашу свободу" Александра Лемана, создатели "Вы террорист" , вид:
- Реклама -
Политика выступает сегодня в качестве продукта экономики, содержание которого всегда одинаковы, и только маркетинг делает разницу. Но в то время как потребитель роскоши и скидка предусматривает свободный выбор, стороны имеют лишь мучения или шоу.
Демократия является ценным активом (подарков), которые 'имеет тенденцию мутировать товаров на хранителем магазина, подрывается лоббистских интересов и монокультуры (ы), - не обязательно -, дорогой », но товарный как (не), горячие продукты, с большим количеством упаковки но меньше содержание gewordendem несмотря Twitter Блог Facebook Aktivia шторма.
Как динозавров, Большой 2 до 5 началось в период своего расцвета потухшего или продаются, чтобы освободить место для нового избиратель-до-сам мира ... да здравствует наступающим Новым демократии 2.1.
В этом смысле, поздравляю с статье, автор которой в Zeiturist (100% времени, Духовное) является!
16:09:09
Отмена двух ведущих кандидатов на ARD и ZDF!
Так или иначе, они говорят от?
Что они бояться?
Почему я как избиратель не вижу других кандидатов?
Все превращается в камень только Меркель?
Уже так уверен?
Ну, что призвал меня еще больше к выбору малых партий!
Это напоминает мне о наборе Анджело Veltens (Pirate Party), его ответ на вопрос, почему он идет в политику: "Великая не оставляешь мне выбора"
Я не могу лучше экспресс: После корзине Штайнмайером тирады Брендер (ZDF-главный редактор): ". Отказ от канцлера и канцлера кандидата повреждены демократической культуры"
Источник: http://www.kress.de/cont/story.php?id=130310
Недавно я был в состоянии получить представление о том, сколько цензура выражения на интернет-журналистики была создана:
Я хотел сделать вклад в зеркале онлайн формы пост на эту тему, что Бавария-CDU в очередной раз распаковали как раз к выборам, теме NPD запрет и мой пост не был утвержден. Сделали несколько попыток, с небольшим, перефразировать, но текст не может проходить через фильтры. Так как я не использовать любые формулировки, которые так или иначе наступление, причиной цензуры только в выраженное мнение может быть сам по себе.
Вот текст:
"Понятно, что вопрос снова помещают на поднос только перед выборами. Это может иметь две причины:
1 Для первого курса голосов. Есть, конечно, некоторые граждане, которые еще не определились, что выбрать и где такое уведомление является решающим в направлении ХДС / ХСС
2 И второй - и м. Е. более фундаментальный вопрос: Регулярное Вспоминая угрозу правого (особенно накануне выборов) служит для стабилизации политического ландшафта. По разжигание опасения возможного сбора прав в политике очень много граждан определяются в безопасности в том, что они не делают ее крест на небольшой партии, тем более вероятно, представлены собственные значения (но, возможно, не сделать 5% барьер), но (неохотно), но на вечеринке CDUSPDFDPGRÜNE или, может быть слева. Главное не голос отдать "права".
Это также причина, почему NPD не будут запрещены. Так сказать, он имеет системную значимость;-)
Совершенно независимо от запрета было бы очень бессмысленно. Право мысль является лишь симптомом более глубоких социальных расстройств, и лечение симптомов не исключает корни. Запрет партия не будет даже бороться симптомы, но большинство симптомов прикрытие ".
Раньше я часто поражены значительной очень нерефлективна сообщений на форуме по конкретным вопросам в интернет-форумах. Теперь это уже не удивляет меня. Это, кажется, быть изготовлены с такой практикой ошибочно предполагает, существующий широкий мнение консенсуса.
В любом случае, идея очень отрадно, что граждане не должны быть глупыми в течение длительного времени в масштабе, как перепечатана письма в редакцию или проводок в форумах наиболее известных журналах захотят, чтобы мы в это поверить.