Что происходит в Иране? Только доминировать переизбрание президента Ахмадинежада (или лучше суета их законности), демонстрируя массы, боевики, как мертвый, в течение нескольких недель в выпусках новостей и первые страницы таблоидов, - до, да, пока смерть halblebigen лиц все с треском в фоновом режиме не призывает Майкл Джексон умер. Но на это не должны идти сюда.
Но в Иран. Лейтмотив покрытия в западной Mainsttreammedien почти однородна (зло Ахмадинежад, Мусави оппозиция Добра), и все же некоторые люди задаются вопросом: Неужели это позитивный сигнал, когда Ахмадинежад получает в своей стране под атакой?
Каждый день мы представлены изображения Menschenaufläufen, казалось бы, все противники Ахмадинежада, миллионы, или, по крайней мере, сотни тысяч протестующих иранцев говорим. Даже матери любимым Гюнтер Яух дул в его собственного производства Star телешоу недавно тот же мотив, но было исправлено иностранного корреспондента: Десятки тысяч они видели на улицах, а не сотни тысяч. Jauch пригласил ", чтобы соответствовать" Amene Bahraminava (те изуродованные иранских женщин, которые теперь могут быть суд узаконивает "око за око" отомстить ее мучителя), чтобы продемонстрировать развратного режима во всей его неопытность.
От Совета иранской Гардиан затем дали вдруг, что это, вероятно, все еще был любая неровность - (предполагаемый, а не как в прошлом протестующих 170) в 50 городах, явка составила более 100% - это были не решающим либо . Отмена выборов была также исключена.
Выделенный блоггер смог показать, что не только выборы в Иране, но и освещение в западных СМИ манипулируют было. Так LA Times показал фотографию про-Ахмадинежада ралли (также, кажется, дали его соответствующим образом), который был переведен пишет тексты в BBC оперативно в течение про-Мусави демонстраций.
Опираться сообщения СМИ как с более или менее частных фотографий из блогов и личных сообщений в социальных сетях и системах коротких сообщений, как Twitter, Facebook и Ко Но насколько серьезно мы можем принять эти сообщения? Иран является страной, которая, в соответствии с CNN сегодня имеет 23 миллионов пользователей Интернета, около одной трети населения, т.е., примерно 60 тысяч блоггеров. "Информация Ес авш первых рук, прошел на слухах и дезинформацию практически неотличимы," написал "Бой с тенью " уверены сделка. В какой степени, где была подвергнута цензуре, вряд ли проверке. ЦРУ по всему (DIS) информационной политики рыльце в пушку (было) есть.
Кто может в это поверить? Мусави нравится простирается на мантию реформатора. Тот факт, что он на самом деле, может быть подвергнуто сомнению. Дело в том,, а именно, что он был с 1981 по 1989, во времена ирано-иракской, премьер-министром при аятоллы Хомейни, должность, который был присоединен после истечения срока его полномочий с президентом. За Мусави я так Spreerauschen.net , другой влиятельный человек. Рафсанджани, президент Ирана с 1989 по 1997 и близким доверенным лицом Хомейни "каменной царства, непопулярны и коррумпированной до зубов", он был, он продолжает с гипотезой, что реальная борьба за власть в Иране не abspiele примерно между Мусави и Ахмадинежадом, но "между Рафсанджани и человека за Ахмадинежада и действительно крестного отца аятоллы Хаменеи".
Без сомнения: Ахмадинежад диктатор. И со свободой прессы и различных гражданских прав, это в иранской теократии не далеко. Одно можно сказать наверняка: Ахмадинежад является единственным Остаточная кто осмелится предложить американскую имперскую политику в лоб на Ближнем Востоке. Пока, по крайней мере. И это еще не самое худшее - если нет эскалация. Теперь может столкнуться после достаточно СМИ масло выливают в огне фронтах. Мы по-прежнему знаете, дрель из Ирака.
Обама провел изначально подозрительного POSH назад, но потом спросил Twitter, чтобы держать обслуживания краткость не опрокинуть сопротивление - и предупредил Иран сделал, наконец. Некоторые явно был «Старый мастер» Киссинджер и угрожали ему тем же смены режима - и где человек предъявляет требования на мировой арене, знает хорошо информированы, ломает часто вскоре после войны или хотя бы восстания. Но, возможно, Соединенные Штаты Израиль таким одиноким перед ...?
Мрачный прогноз. Мы надеемся на лучшее - что расслабляет ситуацию. Остается неясным, в каждом конкретном случае. Моя рекомендация поэтому: Форма для себя свое мнение, если это возможно на основе различных источников информации.
- Реклама -
Привет,
можно классифицировать события в Иране права, только кто знает новейшую историю страны и участие "Запада", в частности США.
Вряд ли кто здесь знает о ЦРУ контролируемой свержения демократически избранным президентом Ирана доктора Моссадека., 1953
Установка на западе контролируется тайную полицию шаха Савак плюс.
Иранцы, однако, никогда не забывали это.
Даже сегодня было бы интересно даже изучить, как ЦРУ / Моссад имеют свой палец на демо в игре.
Это действительно кричал громко фальсификации выборов, конкретных доказательств не были, но никогда не называется.
Нет, я не обязательно друг иранской системы, и всегда на стороне свободы и прав человека.
С другой стороны, я не вижу, где, потому что Запад намерен найти моральную чистоту судить Иран?
Как мы можем демократия, свобода слова и свободу прессы внешнего спроса и даже дома эти права ограничить либо?
Наша система настолько изъедены коррупции, что истинный прогресс и справедливость уже не возможно.
Угнетения и насилия, закон джунглей являются нормой.
Люди на Западе должны только один раз в течение 10 мин. включить Иран, прежде чем они дают их безусловное мнение.
Если вы свобода, права человека, демократия действительно важны, они должны бороться за нее ... и в нашей собственной стране!
Кстати: Война против Ирана уже идет. В течение многих лет совершают финансируется и обученные Соединенных Штатов наемников (Аль-Каиды и т.д.) подземный военных с целью дестабилизировать Иран. Агент Сиона совершить убийства техников гражданской ядерной программы.
Иран уже вложено на 3-х сторон.
Время как отъезда в преддверии войны в Ираке и принес западной популяции до войны в настроении, подобной пропагандистской кампании.
Важным представляется, поведение нашего населения. Готовы ли мы принять эту войну?
Я смотрю, как все больше и больше людей начинают задавать все больше вопросов. Они не доверяют корпоративным медиа и узнать больше, альтернативных средств массовой информации в мировой сети.