Время для ума

На европейских выборах в воскресенье - бедными явка уже предсказал. Многие думают, что у меня есть с Европейским парламентом на шляпе: "сделать в любом случае, то, что они хотят, только в Брюсселе" (ключевое слово запрет ламп накаливания ). Это может быть верно также, по сути, Европейский парламент (который на самом деле не делает никакой такой есть) значительные демократические дефициты, и что будет ухудшаться уже ратифицировали почти все государства-члены, Лиссабонского договора дальнейшего. Еще на этом чувствительном вопросе, кстати вы читаете в следующем духе времени-печатного издания , как много уже показал здесь.

Друг новых федеральных землях сказал на днях, и они включены все запланированные выборы в этом году, что она чувствовала, когда она смотрит на установленных лиц, напоминает бывшей ГДР . Так как это также было так: Предложение было приведено в соответствие. Что бы вы ни выбрали - он отправился в одно и то же ...

Кроме того, вряд ли знает, не европейские кандидатов выборов, даже те из CDUCSUSPDFDPGRÜNENLINKSPARTEI что журнал новостей ZAPP Оказалось, в своем последнем шоу. Меня не удивляет действительно, в конце концов, это было ее имя до закрытых дверях всегда неприятные политические бы "способствовали" в Брюсселе (будем надеяться, что эти якобы "настроенные карьеристы" не сейчас наша судьба). Мартин Шульц, лучших кандидат от парламентской фракции СДПГ в Европарламенте и что выглядит совершенно иначе. В число SPIEGEL 22 от 25.05.09 он утверждает, что он знал, четверть немцев, по данным опросов. Кто в это поверить - а напрашивается вопрос о том, кто был там, когда под сомнение ...

Тем не менее, это важно, я говорю, что мы или что мы выбираем. Итак, что делать в воскресенье? Какие возможности избирателей вообще, а какие имеет смысл?

Вариант 1: Выберите установленную партию

Если вы хотите, чтобы все продолжает работать в той же старой колее, это правильный путь. Системные реформы будут не следует ожидать, потому что мировые проблемы не могут быть решены с тем же мышлением, с помощью которого они были произведены (вольной Альберта Эйнштейна). Точно так же, надо сделать для версии 1 никаких ожиданий о предвыборных обещаний или более поздних даже не жаловаться, когда они не раз наблюдали (что почти математически предсказуемой). С точки зрения "избирательной кампании" более смелые мечи наголо да. Таким образом, почти все, кажется, избиратели лове теперь разрешено: в Италии голосов можно купить, журналист Удо Ульфкотте сообщили в Копп-Verlag. столь коррумпированы мы в этой стране, мы надеемся, не (пока) ...?

Вариант 2: Выберите небольшой (ER) партию

Какой выход на европейские выборы да так мало. Также на борту - в дополнение к «обычных подозреваемых» в крайний правый / левый, христианские фундаменталисты, или специальные группы - на этот раз также вечеринки, которые больше, чем просто значение Glimpse (A первого выбора у меня было в предыдущей записи в блоге , представленной; в то время, однако, еще не было ясно, кто будет все быть приняты для европейских выборах.) в избирательном бюллетене теперь г. Б. Обе стороны привержены прямой демократии одинаковы («референдум» и избирательный округ объединение "Для референдумов"), то сторона, которая фокусируется на кампаниях по демократизации ЕС ("Newropeans»), также «Фиалка», выступает в числе прочего основной доход и, наконец, активный уже в 18 странах, и поэтому особенно важно, потому что из наднациональных голосов спакетировала для европейских выборах " Пиратская партия ", которая в первую очередь наиболее насущные проблемы, ЕС по вопросам повестки дня имеется: неприкосновенность частной жизни, сохранение свободы прессы, правительство прозрачность вместо коррупции. Для Оруэлла "Большой брат" является нам в костюме Европейского союза, безусловно, гораздо больше ограничений свободы принести (см также мою статью «От респектабельных граждан на потенциальных террористов ...") . Оператор сайте www.buergerrechte-waehlen.de взяла на себя труд исследовать программы основных партий на этот счет. Это особенно прозрачным, в какой точке, которая подорвать основы демократии сторонами и поэтому с чистой совестью больше не разрешено голосовать.

Утро, день до выборов, протест на этом фоне в Майнце "Свобода не бойся" выровнены, который поддерживается Кстати, в дополнение к примерно 30 инициатив других граждан, а также из Пиратской партии. В других городах, каждый десятки тысяч людей были заинтересованы в ралли. Поэтому, кажется, целое движение, в первую очередь действовать даже более молодых сограждан, для которых представитель Пиратской партии. Не следует отпугивают мятежной или анархической действующего названия партии или плакат, объявив себя делать.

Если вы все еще ​​не уверены в которых партия лучше всего представляет свои интересы, даже "Wahl-O-Maten" Федеральный центр политического образования может проконсультироваться тянуть (ссылка внизу моей статье "Спасите выборы" ). Может быть При отображении результатов по сравнению только 8 из в общей сложности 32 партий (вероятно, следует избегать, что мелкие партии получают слишком много места в результате): Но будьте осторожны. Мой совет: Как хорошо быть даже храбрые и различные стороны, в том числе менее или совершенно неизвестны, нажмите, чтобы показать противопоставление. Вы будете поражены, что порядок выбрасывается!

Возможно, вы думаете: Выберите небольшую вечеринку? Это не принесет ничего, кроме голос за 5 -% - барьер (который на самом деле является ерунда на европейских выборах - в других странах существует такого ограничительного пункт не может быть разумно ) впустую в любом случае. Так как я положить с другой стороны, если каждый так не думаю, что ничего не меняется, не новая партия не имеет больше шансов. И вообще: Wasted кому? Голос, который дается чувство небольшой партии, лишает вас установленной партии. Она также в общем подсчете голосов один (что не относится к версии 3). Видно протест так, то он должен быть в сумме не только СМИ, но и основные партии сидеть (как это сделано, например, путем создания Пиратской партии в Швеции, остальные партии предложено изменить свои позиции по отношению к авторским правом , опасаясь потерять даже больше голосов).

Вариант 3: Выберите Намеренно недействительным

Сделайте "большой крест", то есть всего правила голосования из верен девизу: Another выражения протеста "Нет матчей здесь, пожалуйста, отправьте лучшее предложение." В то время как творческий подход в подходе, полезность назад, но неэффективно. За более чем прессе единовременной не отвалится в лучшем случае. Кроме того, основные партии выиграют от (и продолжают регулировать годы вперед, как), потому что недействительные бюллетени - и это можно было бы ожидать, чтобы понять, в противном случае, размещенных кресты - не показано в статистике. В процентном отношении, Действительный быть установлен только как сто. Вы просто зайдите на определенное количество недействительных бюллетеней, и приведет к увеличению уже драматичным, что это никогда не будет проблемой для СМИ ...

Вариант 4: акцент на прямых мандатов

Эта концепция была несколько лет назад в основном на веб-сайте www.williweise.de популярной. Идея может быть выбран с помощью самостоятельно, без партийных кандидатов себя решимости парламента, в основном не плохая (для социальных выборов в 2011 есть аналогичное предложение: www.sozialwahl2011.net ). Для европейских выборах, однако, эта стратегия является устаревшим, так как только один голос могут подаваться за вечеринку.

Вариант 5: Не идти выберите

И это возвращает нас к вступительной цитатой политических, нет на самом деле Parteiverdrossenen: "Политики делать в любом случае, то, что они хотят." И эти вещи они будут делать в будущем, без сомнения, еще более смелый, если ничего не будет сделано Сносно. Так нашли партию неголосующих? Нет, подход уже существует - он остались без ответа ...

Габор Steingart, сотрудник пресс-журнала Der Spiegel и автор названия "вопрос о власти - видом не-избирателя" , советует на своем сайте www.demokratie-erneuern.de : "Кто хочет содействовать открытию сегодняшней партии государство не обязано подтвердить его. Кто выбирает, соглашается. "Поэтому Steingart выбрали воздержания и надеется, как к" нового избирательного закона с более сильное воздействие на граждан, прямые выборы Президента, дальнейшего развития Основного закона для демократической конституции, введение прямой демократии посредством референдума на федеральном уровне. "I задать ему вопрос: Как может народ не может быть уполномоченный снова, даже если это может быть только и последние демократические права участия, а именно выбор, но в то же истек? Для меня это скорее может быть истолковано как сигнал, что граждане не хотели плебисцитарный демократии! В тот нас право голоса тогда также приняли ...

"Кто спит в демократическом просыпается в диктатуру", уже знал Гете.

Поэтому советую: перейти в воскресенье, чтобы выбрать!

- Реклама -

5 Комментарии "Хорошие идеи для европейских выборах (особенно для не-избирателей)"