Демократические режимы не готовы к уровню участия, который необходим для отложенных решений по проблеме климата. Это предусмотрено в объявлении о международной конференции по изменению климата, который запланирован в Эссене с 8 июня по 10, как постулат в комнате. Среди сторонников конференции, которая достаточно беспечно, название " Великая трансформация медведи ", рядом со зданием Федерального министерства окружающей среды являются основой Тиссен, Крупп, Henkel, Volkswagen и Херти, объясняет Майкл Лимбург, представитель независимого климата Института Айке . Лимбург, автор статьи о спекулянтов в "климатической катастрофы" в духе времени бюллетеня 1-2009 , давно критиковали инструментализацию изменения климата со стороны властей. В конференц-звонка, он признает "неконституционным и суеты". На самом деле, это явно сказано: "Можно скачать демократические общества справиться с последствиями серьезных изменений в глобальном климате, или, возможно, также авторитарные режимы Возможно быть в лучшем положении для соблюдения используется необходимые меры?" Для немецком: Есть свободные демократические общества готовиться к воздействию серьезных глобальное изменение климата, или, возможно, лучше, принять необходимые меры авторитарного режима в этой ситуации?
Сильный материал. Особенно на фоне того, что теория парникового, вероятно, будет, теперь окончательно опровергнуты чрезвычайно холодных антарктических температурах, российские исследователи измерили на Южный полюс станции Восток. Глава антарктической экспедиции, Вячеслав Martjanow, по сравнению с РИА Новости : "Зарегистрированные в этом году цифры являются еще одним доказательством, что динамика температуры не могут развиваться на глобальном Klimaerwämung, в настоящее время говорили о так много."
Но вернемся к указанным "необходимых мер". Что может быть в виду под это очевидно: обязательные платежи, налоги воздуха, больше нормы, ограничения на личных действий и свободу передвижения, дискриминация по демонизации CO2, и т.д., и т.д. Может быть, "меры" да и в гораздо более широком контексте, чтобы увидеть .: антидемократических тенденций в настоящее время определить в нескольких местах, просто подумайте о возрастающей управления, мониторинга или недееспособности такой. недавно, в цензуре Интернета . И с ратификацией Лиссабонского договора, в отношении его принятия граждан в этой стране, известной имеют права голоса, не было бы даже можно узаконить эти виды действия на уровне, что наша национальная демократическая влияние ускользает полностью, а именно ЕС. И оттуда мы можем ожидать гораздо больше в будущем, чем "просто" энергетические паспорта и лампочки запреты вряд ли могут быть уволены из рук ...

Участие граждан не в правительстве (Фото: Omnibus для прямой демократии, М. Lohe)
Говоря о "степени участия": В течение многих лет, инициативы были большей демократии или Omnibus для прямой демократии для государственных решений и тому подобное. Пока не увенчались успехом. Правящие партии (канцлер Меркель заявила противника референдумов) всегда отвергали такие предложения. Возможно, последняя попытка закрепить референдумов, референдум и народную инициативу в Основном законе, не удалось 23 апреля . "ХДС и СДПГ гремела законопроект оппозиционные партии СвДП, и зелень Левая партия из парламента." (Кто для точной формулировки законопроекта Интересно найти ссылки в конце текста.) из крупных СМИ собирался испытать столько, сколько угодно раз.
Отказ от законопроектов "горькая решение и пощечина граждан, срочно больше говорят только на федеральном уровне хотят," прокомментировал Джеральд Häfner , генеральный директор Большого демократии. 60 лет после вступления в силу Основного закона, обещание, согласно которому государственная власть осуществляется "народом путем выборов и настройки голос», еще невыполненными. Тем не менее, что существует реальная заинтересованность в участии проявляется также в недавнем порыве к петиции, в дополнение к выборам, единственный способ выразить голос граждан.
Сделал правительственных партий о страхе граждан соответственно избирателей? Могут ли они тогда еще выбрать кого попросили на днях в своем блоге. Конкурс, конечно, не спит. Таким образом, некоторые "междусобойчик" доказывает с помощью вашей программы значительно ближе к гражданам (см мой пост Социальные изменения показывает лицо: новые партии - обзор) .
Решающим является вопрос, однако: Получить демократия все еще есть шанс?
***
Ссылки на законопроект, направленный на якорь на всенародном голосовании в Основном законе: FDP , зеленых и Левой партии
- Реклама -