Pelo acidente nuclear no Japão neste país o debate ferve fundamentais para eliminar progressivamente a energia nuclear novamente. A radioatividade vazou transferido para lá até agora o mundo inteiro em custódia - e, parece que há vazamentos ainda mais em um ponto completamente diferente, na fronteira canadense-americano. Em uma usina nuclear em Toronto será fluiu 73 000 litros de água poluída no Lago Ontário ...
Muitas outras razões existem para um nuclear eliminação por um longo tempo, mas agora só quer que o governo federal, sete dos mais antigos reatores - pelo menos temporariamente - desligado. Dois deles são provavelmente já a partir da rede, talvez até em breve, todas as 17 usinas nucleares alemãs desligar permanentemente, como um documento de estratégia interna revela .
No entanto, mesmo isso só seria um começo.
Nós não sabemos viver em uma ilha, isolada do resto do mundo, mas numa Europa unida, com um total de 146 usinas nucleares, muitas delas perto da fronteira com a Alemanha (que, aliás, cobre apenas cerca de 30% do fornecimento de electricidade). Em comparação, nos os EUA como o maior produtor mundial de energia nuclear existem 104 usinas nucleares ativas .
Que bom é uma "zona livre de armas nucleares da Alemanha", quando, nos países ribeirinhos ainda estão em funcionamento os reatores, que são parcialmente obsoletas e inseguras aplicar?
Também o problema do repositório é ainda controversa - uma bomba de tempo que está correndo.
Você mente, nós falamos aqui só do uso civil da energia nuclear.
É um segredo aberto que alguns reatores são, em princípio, capaz de enriquecer urânio ou produzir armas de grau Plutonim. Devido ao uso civil.
Então o problema de munições de urânio, que entrou com consequências desastrosas no Iraque, provavelmente, também no Afeganistão e até mesmo na ex-Iugoslávia usado.
E o que é com todos os mísseis com ogivas nucleares, apenas "um toque de um botão de distância" de disparar? O número sempre crescente de nações com potencial nuclear.
Mas havia apenas recentemente a promessa de desarmamento, você irá responder. Verdadeiro, que era, mas eles não valiam o papel em que são escritos em, como Wolfgang Effenberger-autor zeitgeist em seu artigo " russo-americanas aproximação com acordos de desarmamento nuclear? "tem trabalhado para fora. O arsenal nuclear das potências nucleares já atingiu uma escala que vai além da nossa imaginação.
É agora o momento adequado, a fase consistente e sustentável a energia nuclear. Civis e militares. E, de fato global.
Você sabia que à escala mundial só em 1998 a mais de 2.000 testes nucleares? O vídeo abaixo mostra isso claramente em uma maneira visual e audível.
Se o grande número aparece um dos "tumultos" inteiro em colapso quase banal japonesa. Mas só quase.














O único argumento válido contra mais energia nuclear é a falta de disposição, um argumento que é sempre esquecida.
Aqui na minha área é o aces: um presente exemplo da incapacidade da ciência, tecnologia e política.
Baixo nível de resíduos radioactivos é simplesmente despejado em uma mina. Aqui está a disposição final na Alemanha!
Enquanto capitão e gás e instaladores de água e vice-supervisor de turno. Líder mudança de usinas nucleares pode ser, não vejo fim à população de Verarschung
Este vale a pena ler:
Artigo Resumo: O desastre nuclear no Japão, o que significa para o Japão, nós mesmos eo mundo ...
pode ser encontrada aqui:
http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=208864
O átomo inteiro seria uma porcaria inútil, você não iria ignorar as alternativas, mas para desenvolver ainda mais reforçada. Aqui estão alguns exemplos:
http://www.michael-musil.de/ziele/BMZ-E5001-15.pdf
http://www.browns-gas.de/
http://www.dailymotion.com/video/xfjg5x_su-yle-calyyan-otomobil_news
http://www.youtube.com/watch?v=FCf4_7EgdS4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=o3YqCp84IOE&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=eOcIEn0ntAc&NR=1&feature=fvwp
e pedir Youtube com a busca gerador de palavra HHO
Ciência:
Fukushima eu tenho que abrir carta ao chanceler do IPPNW está comprometida. Ou seja, como designer em quase todas as usinas de energia nuclear alemã tem vindo a trabalhar nas áreas onde foi inter alia, a protecção dos sistemas relevantes de segurança contra Sísmica, eu era capaz de esclarecer algo.
Mesmo no estudo de segurança para o reactor reprodutor rápido SNR-300 (com o Prof Dr. Jochen Benecke, Max Plank Institute), em que já trabalhei. Além disso, posso usar o meu 1979 em os EUA para o local (ainda eficaz) freeze-nuclear.
Os interessados podem aprender na minha página Yasni mais sobre este e sobre a situação atual na fase nuclear. Estou contente que eu aqui no zeitgeist igualmente reunir-se esta questão.