10 Maio 2009
Regimes democráticos não estão prontos para o nível de participação, o que é necessário para as decisões pendentes sobre a questão do clima. Este é o anúncio de uma conferência internacional sobre o clima, realizada de 8 a 10 Junho é reconhecido em alimentos, fornecida como um postulado na sala. Entre os defensores da conferência, que alegremente o suficiente, o título de " A Grande Transformação tem ", ao lado do Ministério do Meio Ambiente incluir os fundamentos da Thyssen Krupp, Henkel, Volkswagen e Hertie disse Michael Limburg, porta-voz do Clima Independent Institute EIKE . Limburg, autor de um artigo sobre os aproveitadores de "catástrofe climática" no zeitgeist-Bulletin 1-2009 , há muito tem criticado a exploração das mudanças climáticas por parte das autoridades. Em uma chamada de conferência, ele reconhece "inconstitucional e agitação." Na verdade, ele afirma explicitamente: "sociedades democráticas, livres podem lidar com os efeitos das graves alterações no clima global, ou possam vir a regimes autoritários, eventualmente, ser mais bem colocado as medidas necessárias para fazer cumprir?" Para Alemão: são sociedades livres e democráticas se preparar para o impacto do sério mudança climática global, ou talvez melhor, tomar as medidas necessárias regimes autoritários na situação?
Coisa forte. Especialmente no contexto de que a teoria de efeito estufa pode agora ser definitivamente refutada pelas temperaturas extremamente frias da Antártida, os pesquisadores russos medido no Pólo Sul Estação Vostok. O chefe da expedição à Antártida, Vyacheslav Martyanoff, em comparação com RIA Novosti : "O registrada este ano detalhes são mais uma prova de que a dinâmica da temperatura pode não se desenvolver por um Klimaerwämung global, está sendo falado tanto."
Mas voltando aos indicados "medidas necessárias". O que poderia ser entende por isso é óbvia: encargos obrigatórios, impostos de ar, mais regulamentos, restrições à ação pessoal e liberdade de movimentos, a discriminação pela demonização de CO2, etc, etc Talvez as "medidas" para ver de fato em um contexto muito maior: tendências anti-democráticas estão agora identificar em vários locais, basta pensar no controle cada vez maior, monitor ou incapacidade, como a recente censura da Internet . E a ratificação do Tratado de Lisboa, relativo à adopção de os cidadãos deste país conhece, não tinha dizer, não seria mesmo possível legitimar Estes tipos de ação em um nível que os nossos escapa nacionais influência inteiramente democráticas, nomeadamente da União Europeia. E a partir daí, podemos esperar muito mais no futuro do que "apenas" passaportes de energia e proibições lâmpadas dificilmente pode ser posta de lado ...
É a participação dos cidadãos no governo (Foto: Omnibus para a Democracia Direta, M. von der Lohe)
Falando de "grau de participação": Durante anos, foram as iniciativas mais democracia ou o Omnibus para a Democracia Directa por decisões públicas e afins. Até agora, foi vencida. Os partidos do governo (chanceler Merkel declarou oponente de referendos) sempre rejeitaram essas propostas. Talvez uma tentativa final de referendos âncora, iniciativas populares e referendos na Lei Básica, é 23 Abril falhou ". CDU e SPD soaram projecto de lei dos partidos da oposição, o FDP, Verdes e Partido de Esquerda do Parlamento." (Os interessados no texto exato do projecto de lei, vai encontrar os links no final do texto.) a partir dos grandes meios de comunicação estava novamente praticamente nada para aprender.
A rejeição do projeto de lei "é uma decisão amarga e um tapa na cara dos cidadãos que dizem muito mais apenas no nível federal quer", diz Gerald Häfner , CEO de mais democracia. 60 anos após a entrada em vigor da Lei Básica, a promessa de que o poder do Estado é exercido "pelo povo através de eleições e reconciliações ções", ainda não cumpridas. No entanto, que há um interesse genuíno em participação também é evidente na recente corrida às petições, além das eleições, a única maneira de dar expressão à voz dos cidadãos.
Será que os partidos do governo sobre o medo dos cidadãos eleitores, respectivamente? Eles podem realmente ainda escolher alguém perguntou outro dia em um blog. A concorrência não está dormindo de qualquer jeito. Assim, alguns "pequena festa" prova com o seu programa significativamente mais cidadãos (ver meu post Mudança Social mostra o rosto: novos partidos - uma visão geral) .
A questão crucial é, no entanto: Got democracia outra chance?
***
Links para o projecto de lei para fixar o voto popular na Lei Básica: FDP , Verdes e Partido de Esquerda
- Anúncios -
