Archive pour la «utopique» Catégorie
L'heure fatidique approche: Demain, le 12 Septembre, partir de 10 heures, la Cour constitutionnelle fédérale (BVG) à Karlsruhe est la sienne, très attendu par le gouvernement fédéral est tombé le verdict pour le traité ESM et de l'exercice pacte. . (Que la période autour du 11/12 Septembre austrahlt un magnétisme spécial pour les fortunes du monde des événements de formation - il était à moi, ils auraient longtemps pour retourner l'ensemble du traité avec la remarque au parlement, économisant ainsi les frais de justice ou «Rejeté!" au moins de retarder le jugement sur. Je sais une simple utopie ...)
Maintenant, comment le juge va décider que?
Si facile que vous ne vais pas arrêter l'ESM (pouvez ou voulez), bien que l'inconstitutionnalité des lois faisceau est évidente. La responsabilité d'une telle décision devrait tout simplement trop grand pour eux d'être (comme dans mon article "de super-État européen, nous voilà! Une dystopie." Run). Une mesure de la loi européenne a été de toute façon jamais bloqué par la LPP, pense l'expert en droit Helmut Siekmann dans le Financial Times Allemagne. Cependant, environ 60% des experts croient Constitution, le journal a ajouté que le signe hors de l'ESM doit soumettre à des conditions difficiles, probablement semblables au traité de Lisbonne - à l'époque un vide similaire ...
Alors, que vont faire les juges? Cette entrée »
Au début, il était dans les finances de l'Allemagne, qui ont été enlevés le 29 Juin 2012, la souveraineté de l'Etat. Ce jour-là était l'ESM (Fonds européen de stabilité de mécanisme permanent de sauvetage avec une responsabilité illimitée, coll.) Et la soi-disant "pacte budgétaire" signe de passer par le Parlement. Et, bien que les députés les centaines de pages de règles, rédigées en kompliziertestem "anglo-saxonne" avaient reçu, jusqu'à peu de temps avant l'inspection. Cette procédure était déjà connu par le traité de Lisbonne.
La majorité au Bundestag vient du fait que les principaux partis ont convenu un accord oblique ("ESM de l'impôt sur les marchés financiers"), incroyable avec le recul, comment pas cher la Constitution a été colportée. Astucieusement, il avait si filetée, avant le vote, une majorité des deux tiers à appeler (incroyable de voir comment vous pouvait sentir les défenseurs ESM) pour aller préoccupations constitutionnelles dans la perspective de la route.
En outre, le Conseil fédéral n'a pas hésité à approuver longtemps. Comme "compensés" le premier ministre a été un soulagement pour les municipalités dans les milliards promis. Les pratiques de négociation qui serait donc appartient plutôt à un bazar.
Comme prédit par de nombreux constitutionnelles avocats, étaient encore la Cour constitutionnelle fédérale - après Hadern initiale - trouvé aucun préoccupations majeures (Ce qui aurait pu faire autrement? Le tribunal a été submergé désespérée avec le champ d'application de la décision Ironiquement, il avait ainsi lui-même aboli, tout comme avant. Parlement.) Plus tôt, le président avait signé sans hésitation, de sorte que l'ESM sur l'heure 9 Juillet, 2012 est entrée en vigueur et la fin de la démocratie en Allemagne a été scellé.
La résistance a été trouvé un semblable rétrospectivement à peine croire aussi außerparteilich que légèrement - en dehors de quelques pétitions, des manifestations, des actions étranges (comme le catapultage de base des lois) et les menaces de poursuite à la Cour constitutionnelle. Les gens ont été fermement occupées par le Championnat d'Europe de football (radiodiffuseurs ne disposaient que d'allusions superficielles perdu jusqu'à ce qu'il soit trop tard, après tout). La masse des citoyens était à ce moment-là de toute façon, stundein stundaus, occupé, pour gagner leur vie. De l'histoire n'a rien appris: pain et des jeux déjà la Rome antique avaient amené la chute ...
Early sonné l'appel à une nouvelle constitution. Cette entrée »