Dans le milieu de l'ongle-mordeur à l'ensemble de la messagerie vocale de Geldleiherei et Diekmann dépassé notre chef d'État le message d'horreur suivante: Il est de son temps violé le Conseil de surveillance des droits de Volkswagen ont et maintenant il responsable (la malédiction de l'accumulation de bureaux ...), avec 1,8 milliard Euronen. Milliards esprit que vous, des millions!
Voyons comment cela doit encore être surmontée. Ils vont peut-être faire M. Wulff prochaine fois aussi pour toutes les conséquences de la mondialisation, le changement climatique, non, l'activité solaire accrue, et la mort imminente (après tout, nous sommes en 2012) responsable. Je ne serais pas de miracles.
D'une certaine manière, il semble ne pas faire un peu de vraiment amusant, l'décriée Président fédéral sur traction un dès maintenant. Que cause de la frustration politique générale donne une vanne? Une fois offre une surface de travail, est draufgehauen. Le Plump doit maintenant servir jusqu'à.
Pire encore faire certains médias, en particulier la plus grande circulation revues Springer. Il me semble, en profitant du moment favorable pour obtenir une image Monsieur Propre. Le comédien Hape Kerkeling apporte au point: "Soyons honnêtes, tout le monde prend la Bild-Zeitung de sérieux qu'elle était sur la vérité, la décence et honnête ou même sans faille Lumières intéresse? "Que mais Kerkelings conclusion Wulff doit rester en fonction, qui est juste?
Lorsque acte déloyal de Christian Wulff / pas agir suivi reste libre dans son affaire, pas seulement l'Office est endommagé. Il sera également plus être ses disciples arrêtés, faire le travail mieux que lui doit. De plus, tous ceux qui reçoivent par inadvertance une ardoise propre, qui sont formés pour devenir «la vérité» à son propre avantage doit être interprété: "Si le président fédéral peut le ..." Qu'est-ce que devrait, que pouvons-nous répondre encore alors?
Un président devrait servir de modèle de rôle positif, je veux dire. Pas seulement pour les politiciens, pour tous les citoyens! Le Bureau devrait remplir quelqu'un qui incarne quelque chose de l'orientation est, le défie parfois le vent, au mieux de ma connaissance et pour le bénéfice de son peuple.
Et pour la presque deux Milliärdchen :. Je ne me souviens pas qu'un individu jamais une telle somme élevée comme une demande d'indemnisation sur la joue avait (bien que peut nous le montant de nos jours à un choc à peine Donc beaucoup de zéros nous sommes crise des banquiers probablement juste ne ).
Qui est en fait la demande de dommages-intérêts dans l'affaire VW? Les banques, les fonds et les compagnies d'assurance, disent-ils. Bien que les pays candidats ont probablement négligé un détail délicat. Mandats sont généralement assurés. Ainsi, ils sont susceptibles de se tirer dans le pied ici!
De même, si vous avez à coller, Monsieur le Président, mon simple conseil pour vous: Vous effets résiduels chose. La prochaine inflation est déterminée. Puis, une poignée sera suffisant dans la petite caisse pour payer.
- Petites annonces -
Je suis d'accord avec vous. L'un avec le 1,8 milliard est en effet désormais le Krönug! Comme vous pouvez également voir comment il est grave de financer et Co., si je crois que tout, mais pas la volonté de condamner un tribunal Wulff à cette somme ...