22 septembre 2011
Depuis dimanche dernier, l'intérêt des médias pour le Parti Pirate a potentialisé effrayant. Auparavant, elle était toujours négligée en tant que petit parti autant que possible, parfois même méprisé ou ridiculisé. Depuis les pirates sont nourris avec 8,9% des voix à la Chambre des députés de Berlin, et même avec les 15 candidats , les choses sont différentes. Les nouveaux visages y compris les biographies passent par la presse. Même sur le talk-shows "corsaire de réseau" sont devenus populaires.
L'élection de Berlin a été le premier grand succès depuis la fondation du Parti Pirate en 2006, nous voyons fois sur diverses élections locales. Mais pourquoi la ruée soudaine des électeurs? Était-ce la campagne publicitaire accrue à l'avance? Ou est-ce (fin) les fruits de l'augmentation rapide de la composition (aujourd'hui environ 12.000, ce qui en fait le septième plus grand parti pirate derrière les Verts)? Ou était tout le temps juste mûr?
Quoi qu'il en soit: Il était une initiative intelligente par les pirates, prendre le revenu de base et de la démocratie directe dans leur programme du parti. Car ils ont combiné trois principales parties prenantes, à savoir d'une part ceux qui sont motivés par le désir d'auto-détermination (puissance Liberté), la seconde ceux qui aspirent participation de plus (politique) et, enfin, ceux qui une sécurité de base au-delà de la dégradation Hartz IV souhaitent. À propos de ce «mouvement de réveil" J'étais aussi dans l'interview que le «Violet» a récemment dirigé me dit.
Malgré «base» et monothématique initiale: Pour décrire les pirates comme "descendants" des Verts, je pense que c'est faux. Les Verts ont, à ma connaissance, jamais utilisé dans les mesures pour les droits civiques - et aujourd'hui même plus. Bien sûr, les députés les nouveaux arrivants doivent - comme les Verts à l'époque aussi - encore à apprendre comment la politique fonctionne très bien. Et bien sûr, il ya aussi à ce parti le risque d'infiltration qui endommage, est pliée par le système ou dans le cours du temps perd leurs valeurs actuelles des yeux.
Mais les opportunités l'emportent lieu dénigrer le jeune parti, vous devriez plutôt renforcer leur idéalisme. Enfin maintenant un nouveau parti a réussi 5 pour cent obstacle, cet obstacle, qui, auparavant, "protégé" les partis établis du changement et de la concurrence. Maintenant, ça devient grave. Après tout, la nouvelle "voler" les anciens habitants de 15 sièges. En d'autres termes, 15 utilisé sont nouveaux dans le jeu.
Craint que ces «anarchistes», «nerds» et tout «geeks» pourraient causer un dommage si ils sont laissés seulement au pouvoir, mais sont dénuées de tout fondement. Ils sont accusés, ils avaient pas de programme en termes d'économie et de sa crise. Soyons honnêtes: Mieux aucun programme comme un insensé. Les pirates sont mais de toute façon loin d'être un parti au pouvoir. Mais il est bon qu'ils ont une voix maintenant et d'être entendu. Et où il s'agit de leurs compétences de base, c'est à dire en termes de confidentialité, anti-surveillance, anti-censure, etc À la Chambre des députés de Berlin assis maintenant 15 «informateurs» - et qui aura plus d'erreurs dans tous les cas.
Et c'est un signal: Quand le Parti Pirate en Suède dans un très court laps de temps est passé à plus de 50 000 membres, ce intimidé les dirigeants d'une telle manière qu'ils se mirent à répondre à ces questions. Donc, nous avons abandonné en 2010, entre autres choses, une loi d'adopter la conservation des données, de la peur du Parti Pirate .
Nous pouvons être heureux que les vagues "l'embarquement de la Chambre de Berlin» bat toujours, surtout dans le regard de l'avance lors de la prochaine élection fédérale.
- Publicité -
Ramram
belle ... je l'aime ... texte. Je préfère y aller encore plus ... juste l'absence de tels programmes par parti formé le seul à avoir un sens disempowering le citoyen comprend la possibilité d'un changement. ...
les explications plausibles de gutschwätzer politique nous ont une soupe brassée la personne n'ose cuillère ...
Je m'attends à ce que les pirates attenant pour un changement qui est si long retard
Jusqu'ici, je n'ai rien de plus que des pirates phrases entendues.
Un programme clair et multiforme parti de ce parti, je ne sais pas.
Je suis très sceptique quant à ce parti, parce que je peux voir rêveur seulement politique en elle.
Quant aux Verts - et je suis garanti pas sympathisant de ce Mischpoke - si ceux-ci ont été très bien utilisé pour les droits civiques. En l'an 1991, lorsque Fischer, Cohn-Bendit & Co. fait dans la partie complètement a repris.
Il ne faut pas comparer avec les Verts avant 1991 les pirates. Ce serait faire Verts de la phase initiale de ce parti mal. Pour les Verts avait des gens politiquement expérimentés ou leurs représentants avaient prévaloir d'une expertise politique. Ce n'est pas le cas avec la plupart des pirates.
Pour conclure avec les mots de Brecht:
Maintenant, nous devons nous en tenir encore quinze truies à l'auge. Si elles valent de l'argent du contribuable, le temps nous dira.
Je suppose donc environ juste avant la prochaine élection fédérale
ils ont été achetés par les membres de Bilderberg.
Avant que PIRATE ont été infiltrés par l'intelligence.
Ce nouveau «flux» qui se soucie de droits civils et de la démocratie, n'est qu'un obstacle à l'élite mondiale de l'alimentation. Il est la construction rapide de la NWO même de la manière. Par conséquent, ils doivent être "canalisées" en conséquence (ce "mouvement dernier cri").
Jusque-là, la devise est: pain et des jeux.
Y at-il pense pas que ce parti est nommé d'après les criminels?
Qu'est-ce que ces gens veulent, c'est l'anarchie: la liberté illimitée - et ils négliger le fait que la liberté de l'un est le manque de liberté des autres. Nous avons toujours besoin des lois pour protéger les droits de chaque individu, et nous avons besoin d'un Etat fort qui peut imposer le respect de ces lois et les désirs.
Les partis établis ont toujours plus enfoncés dans la dette de l'Etat, ont travaillé sur la baisse de la valeur et de l'érosion de la conscience juridique. Les "pirates" ne seraient pas faire autrement, mais le même; seulement plus cohérente.
Oui, nous avons besoin de nouveaux partis qui sont en mesure de résoudre nos problèmes. Peut-être que nous avons besoin d'un nouveau système démocratique qui ne nécessite pas parties. Mais les "pirates" nous n'avons pas besoin.
Ramram mr Miehling
bien dit ... comme ils ont bien sûr dans un sens, à droite ... pose la question qu'est-ce que l'être humain dans la réalité. ... lorsque nous avons trouvé une vraie réponse ... nous avons derrière nous. ... jusque-là, nous avons besoin de chaque maintenant et puis les indicateurs sous la forme d'bushens Merkel papstens et bien sûr les pirates ... qui sont beaucoup moins criminel à mes yeux que comme nous par exemple zetigenossen très prestigieux, un gentleman Ackermann ... Schaun ce qui s'en vient ... fois par Voici ce que dans individu peut contribuer à un avenir meilleur ... une belle soirée
Un vent frais souffle à la Chambre des députés de Berlin!
C'est une bonne chose! Incolores et apathiques plupart des politiciens traînent toute la journée. Déjà tout et mieux connaître, de spéculer sur la prochaine occasion pour déplacer vers le haut. Ainsi, les cliques sont créés, maintenus et parfois maudits. Le big bang peut être jamais pensé ou prévu. Où aller, dit le parti. En fait, tout est déjà pré-pensé. Nouveau n'est pas seulement inutile, elle interfère réellement avec les milieux. Ce comportement est dangereux et ne devrait pas être possible.
Parce que c'est déjà longue vent très frais à la Chambre des députés de Berlin et vraiment «nouveaux» besoins (qui sont actuellement les pirates) là-bas!