17 août 2010
Beaucoup de gens se demandent en ces temps: une nouvelle guerre, une guerre mondiale à tous, ce qui pourrait aussi nous saisir? Quelque chose, paraît-il, est dans l'air. Les Etats-Unis mobiliser, à lire . Il ya longtemps que nous nous sommes retrouvés au milieu d'une nouvelle guerre froide, même si ce ne serait pas accompagnée dedans aussi ouvert que avant la Glasnost et la chute du mur de Berlin. Mais ce qu'il ou elle s'applique effectivement à combattre? Y at-il une menace?
Que pouvons, que devons-nous croire? Il existe un manque de transparence. Ce qui est annoncé par les voies officielles (gouvernementales) est, en principe, être mis en doute. Le blanc, car il est devenu connu comme le public du monde a été trompé propagande dans le passé avec des «opérations sous fausse bannière". L'invasion de Pearl Harbour et la Pologne par Hitler ont été prises comme un proxy. Beaucoup s'attendent 11 Septembre à le faire.
Sur Internet, il ya un certain nombre de votes et de commentaires d'experts et de ceux qui veulent être là. Avis, qui s'applique également à distinguer de "canard". Plus d'informations sur cela, mais peut également augmenter la peur. Certains deviennent déprimé si les histoires d'horreur constants, qui proviennent souvent aussi le paysage Blogger.
Néanmoins, il n'a jamais été aussi beaucoup de perspicacité dans les milieux politiques. Et jamais il n'y a eu autant de travail dédié à la paix dans le sens le plus large - grâce à des modèles de rôle courageux. Il est, parallèlement à la peur sourde de la guerre, juste une sorte d'optimisme. Départ vers une interaction différente. Un environnement caractérisé par la raison ensemble.
Les Russes appellent les récents accords économiques désormais plus l'Allemagne et l'Europe - et donc par les Chinois de. Comment la Chine réagira? Et qu'en est-il des États-Unis? Vont-ils isoler de plus en plus avec son bellicisme dans le monde? Où est positionné Israël? Et où l'Iran et la Corée du Nord, au-delà de toutes les menaces (atomiques)? Les fronts semblent moins claires que jamais.
Mais la guerre? Pour quelles raisons bien? Parce que les gouvernements ou militaire pensent qu'ils ont à prouver la «force»? Pour des raisons stratégiques? Comme les groupes ethniques soulèvent des revendications territoriales? Parce que les dirigeants religieux pensent «libérer» le monde des entreprises ou d'autres religions d'avoir? De l'autre émotivité raisonnable comment de vengeance et de haine? Ou parce que les matières premières semblent être rares? Parce que le lobby des armes à feu encore envie de gagner plus d'argent? Parce que le capitalisme a toujours besoin d'une destruction totale, de maintenir sa domination? Y at-il un, une seule raison raisonnable pour la guerre?
Convient cela, je suis tombé sur une citation du début de Churchill, dont les mots d'avertissement - le patriotisme britannique et la figure controversée de l'ancien Premier ministre à laisser à nouveau sur compte - n'ont rien perdu de Aktualiät:
«C'est peut-être la race humaine est vouée fait, de ne jamais apprendre de ses erreurs. Nous sommes les seuls animaux sur cette planète qui régulièrement a entrepris de massacrer les uns les autres pour le meilleur, le plus noble, le plus incontournable des motifs. Nous savons mieux. Mais nous le faisons encore et encore, génération après génération ".
Ce passage, dans le cadre d'un discours à la Chambre des communes du Parlement britannique, vient de la classique 1972 film "Jeune Winston" (titre original: "Jeune Winston"). Le groupe de post-rock "Maybeshewill" a extraits de ce - avec une coupure du film a également recommandé "Good Night, and Good Luck" toucher musicalement en scène - (USA 2005):
Nous, les humains devons-ce dû à notre oubli, d'être encore et encore touche le cœur. C'est alors seulement que probablement obtenir raisonner un avenir dont nous pouvons construire.
- Publicité -
