Il est enfin terminée, le sommet sur le climat à Copenhague indicible. Ce qu'il a régné pendant un gâchis: La presse ne pouvait se déplacer jusqu'à restreint si vous parce que jamais admis. Les politiciens présents se déplaçaient vers l'autre, puis de nouveau l'un de l'autre (si l'on peut les rapporteurs éclaircies croire), puis, mais d'obtenir un consensus minimal (qui était autrefois célébrée par Mme Merkel succès - hm, si elle a depuis probablement confondu certains et supposé que les élections bientôt de nouveau en attente?).
Les nombreux militants en face de la porte fermée était probablement la plus active, la pitié, mais à l'énergie utilisée quand les idéaux sont les mauvaises.
Le très tard depuis Climategate serait même le plus die-hard "Air Fighter", un lieu de lumière, que les choses ne peuvent pas simplement travailler avec le changement climatique d'origine humaine. En supposant qu'il prend du temps de temps pour réfléchir. Un regard sur le thermomètre suffirait probablement déjà ces jours. Comme le Ingelheim zeitgeist-Verlag 2005 am Rhein propose, - au moins dans l'une des régions les plus chaudes en Allemagne - il a été appelé par les habitants, ici il ne neige. Non. Pendant ces quatre années, j'ai connu le même multiple de Noël blanc! Ainsi tendance plutôt glacial ...?
Sans aucun doute le froid de la glace doit régner dans les cœurs de beaucoup de participants au sommet du climat. Comment autrement expliquer que, compte tenu de la propagé CO 2 -verursachten réchauffement de la réduction de la population, le discours est plus flagrante , ou "climatisme génocide justification» doit servir? Les mauvaises langues disent d'ailleurs aussi la grippe porcine (impf) l'hystérie, le gouvernement a jailli cette motivation. Totgeglaubte vivre plus longtemps, à peine 65 ans après la fin du Troisième Reich ...
Particulièrement pervers, il est, si l'affaire est formellement reprise si, par exemple, l'esprit critique sont doublés «négationnistes climatiques»: un mot que ce à «d'autres négationnistes» engagés dans la proximité suspect et donc - intentionnellement ou non - et dans Bausch arc discrédité.
Si c'est trop large, il peut aussi avoir simple: les recettes fiscales supplémentaires sont nécessaires. Urgence. Et sont mieux avec mono-causale des relations «force», qu'ils soient toujours aussi inventé. C'est pourquoi le battage médiatique climatique dans le seul méchant ", à savoir le dioxyde de carbone" est donc la bienvenue. La taxe sur le CO 2 accueille à l'horizon (voir figure. Too éditions zeitgeist-impression 1-2008 et 1-2009 ).
À l'inverse, est maintenant clair pour moi comment il est avec le "allégement fiscal" (parole Merkel) a été signifié: Il s'agit de tirer les gens du commun plus facilement. Les allégements fiscaux!
- Publicité -