12 octobre 2009
D'un autre Bundestagswahlnachbetrachtung Je vous épargnerai ici. Dont il était d'ailleurs déjà suffisamment. Je voudrais attirer votre attention ailleurs: Parallèlement aux élections au Bundestag étaient notamment dans certains bureaux de vote - malheureusement lu l'un d'eux aussi bien que tout dans la presse - même les plus jeunes membres de notre société fait une petite croix sur le bulletin de vote . Le résultat de l' évaluation de ces choix de la jeunesse (voir la figure) était tout à fait étonnant - ou peut-être pas : CDU et SPD petit rétréci au cours de l'époque comme un grands partis nationaux, à égalité avec les Verts (tous les trois parties ont eu l'ordre de 20%). En quatrième place, le Parti de gauche (un peu plus de 10%), puis déjà le Parti Pirate à 8,7%. Étonnamment, la collection Bundestag aurait pu le faire, en plus des pirates, et le Parti de la prospérité des animaux (5,2%). Le FDP, mais n'a reçu que 7,6%.
Résultats de l'élection U18 (Source: www.u18.org)
Temps main sur le cœur que les jeunes électeurs devraient également avoir seulement la moindre raison de choisir l'un des partis établis, qui avait lui-même couverts au cours des dernières années dans leur éloignement ainsi que pas de la célébrité, de la jeunesse à proximité certainement pas question. Pour moi, donc pas étonnant que la CDU, SPD, FDP et GAUCHE du tout encore "tellement" obtenu votes. Compréhensible du point de vue des citoyens jeunes, le choix de l'ouverture, dans la perception du public a toujours l'image d'un parti de la nature (bien que leur présence dans le cadre de la catastrophe climatique présumé parle une langue complètement différente), ou la partie de la protection des animaux, probablement principalement de a été favorisé les amis des animaux plus jeunes. Que le Parti Pirate a réussi à marquer si fortement, est certainement celui de sa présence sur le réseau extrêmement forte, d'autre part le fait que l'âge moyen des pirates devraient généralement bien inférieur à celui des autres parties.
Qu'est-ce que les résultats de la jeune génération (à l'élection ont 14 à 16 ans, en particulier dans le cadre, mâle et femelle comme équilibré) à partir de maintenant? Délivre un regard sérieux sur l'avenir de notre pays?
Mineur pour moi ne signifie pas moins mature. Souvent, un regard pur non chargé à une situation de beaucoup plus approprié. Il suffit de l'action du cœur me manque le plus douloureusement dans la politique en vigueur. La question cruciale sera donc: Les enfants et les jeunes d'aujourd'hui contraints sous l'influence de leurs parents, les enseignants, les futurs employeurs, les médias, le système dans son ensemble pour changer les valeurs et les attitudes à l'avenir ou même de trahir?
- Publicité -
Un aspect important est mais a délibérément ignoré lors de l'examen de cette "les résultats des élections»: le développement mental.
Le développement du cerveau n'est pas complète jusqu'à ce que entre 21 et 25 ans (organiques), qui ont lieu juste à la puberté et peu de temps après les plus grands «conversions» dans le cerveau.
Détectés sont de forts changements de mentalité, ce qui conduit à des reprises les plus extrêmes des conclusions à partir de leurs propres connaissances et leurs points de vue.
De même, les jeunes après la puberté jusqu'à la maturation du cerveau entraînant une très vulnérables à la propagande, en particulier lorsque d'une "source fiable" est dérivé (par exemple compris les médias).
Ergo peut venir avec absolument les mêmes électeurs après 6 mois, un résultat absolument différent sur. Une déclaration sur la force à adopter le comportement électoral plus tard que ces «élections de la jeunesse" certainement pas.
D'autre part, un résultat plus mauvais que le "système électoral" existant, il peut ne pas être. En quelque sorte le «Pouvoir aux enfants" a quelque chose pour vous-même, un avantage certain: (presque) pas d'enfants corrompus.
Блог отличный, буду рекомендовать друзьям!