12 mai 2009
En Mars jusqu'à la Cour constitutionnelle fédérale a statué que l'utilisation des ordinateurs de vote lors de la dernière élection générale en 2005 était inconstitutionnelle (et l'ordinateur donc probablement pas être utilisé en 2009) parce qu'il avait enfreint le principe du caractère public des élections. Deux millions de citoyens ont voté en 2005 à 1800 unités, déterminé le TEMPS . Cependant, le choix ne doit pas être répété, le tribunal a conclu: "L'intérêt de la poursuite du composite sur la constitutionnalité de la loi fédérale Machine à voter Ordonnance sur la foi représentation populaire l'emporte sur l'erreur de choix." Un peu sautes de diplomatie dans l'argument de vrai; qui peuvent être admis aux juges ici, enfin, sont bientôt de toute façon les élections.
Moins compréhension j'apporte tout sur d'autres : La Cour constitutionnelle a non seulement les machines de vote, mais aussi le droit de vote en tant que tel dans inconstitutionnelles, et le 2008 à Juillet le chemin était si réussi pour la première fois dans l'histoire de la Cour constitutionnelle fédérale, une Wahlprüfbeschwerde des citoyens. La raison: le phénomène de la pondération des voix négative des sièges de la CDU plus surplomb et donc plus de sièges obtenus à l'élection pour les élections législatives en 2005, malgré moins de secondes voix au Bundestag "La clause conduirait à des résultats arbitraires et permet la compétition démocratique pour approbation semble absurde». il a été appelé à l'époque dans SPIEGEL . Le Bundestag doit, cependant, selon les juges, ne sont pas résolus avec le même raisonnement que ci-dessus. Jusqu'ici, tout va bien.
Mais voici la chose: La Cour constitutionnelle a ordonné la règle de mandat de surplomb doit être changé - et par Juin 2011! Mais pourquoi une si longue «période de grâce», demande non seulement je suis. Dans les autres matières, des résolutions peuvent être poussés à travers en peu de temps (comme le verrouillage de l'Internet ), que dans ce domaine, associées à relativement peu de changement de l'effort ne devrait pas être possible à court terme? Ou ne veulent pas le faire? Selon toute vraisemblance, la prochaine élection fédérale sera donc reprendre place sur la base des règlements inconstitutionnels.
Quelque chose de positif, mais il ya aussi à signaler: l'Agence fédérale pour l'éducation civique est maintenant de retour à son "Wahl-O-Mat", un outil prêt en ligne que quiconque intéressé confiance à l'aide dans la perspective des élections européennes approchent avec les programmes des partis individuels peut faire (voir lien ci-dessous). La particularité: Après avoir répondu à quelques questions, une liste de classement est éjectée avec les parties qui sont les mieux adaptées à leurs propres convictions. Chose extrêmement agréable est que cette année, toutes les parties, y compris les soi-disant petits partis, ont participé avec -. Etat qu'ils soumettent des informations appropriées à l'Agence fédérale, dont certains ont apparemment échoué jusqu'ici ...
***
Passer à la "Wahl-O-Mat" l'Agence fédérale pour l'éducation civique
(Cliquez sur le gros bouton clic):
- Publicité -
Article très intéressant. Je vais bien sûr faire mon choix. Je dois dire que je trouve la page entière vraiment très bon. Merci pour cet article intéressant tous.