Tiempo para la mente

Nada más insidiosa, pero la mayoría, obviamente, el apretarse el cinturón en el Bundestag. No, lamentablemente no lo MPS salarios términos - las llamadas dietas toman a pesar de cualquier situación económica. Estrangulada es más bien el pensamiento y la libertad de acción de nuestros funcionarios electos, y por siempre más audaz en. Estos esfuerzos van por los principales partidos - y su arrogancia exuberante.

Ese líder de una facción y otros funcionarios del partido regañan aquellos que difieren de la votación en la línea especificada, como ocurrió cuando se trata de la reforma de salud o la Mazedonieneinsatz la Bundeswehr se escuchó casi la normalidad parlamentaria hoy. Particularmente evidente en su tiempo hicieron Franz Müntefering (SPD), que evoca la "disciplina de partido". Para otros partidos, como los Verdes , sólo había tales controversias. De castigar a los "apóstatas" (z. B. Al caer en la nominación de candidatos para la próxima elección federal) a la expulsión del partido , y la gama de la práctica de intimidación.

Así también con el voto espinoso en el fondo de rescate del euro (EFSF) el pasado jueves. Algunos opositores EFSF fieles no lineales tuvieron que escuchar esto de antemano peores insultos de sus propias filas, incluso el veterano Wolfgang Bosbach (CDU) era capaz de experimentar este perplejo .

Mientras tanto, está regulada claramente en la Ley Fundamental: Parlamentarios "son representativos de todo el pueblo, que no están vinculados por órdenes o instrucciones, y sólo a su conciencia" (artículo 38, párr. 1).

En dicha votación los disidentes deben, por lo que la demanda de los líderes de los partidos, se permitirá ninguna pregunta. El presidente del Bundestag, Norbert Lammert (CDU) se convirtió (en este momento todavía?) Sobre ella y le dio dos "renegados" la palabra que había llevado sin demora considerables críticas. Volker Beck, secretario parlamentario de los Verdes, se indignó al respecto, incluso como un proceso monstruoso .

Por no hablar de que Lammert legalmente actuó dentro de las Reglas de Procedimiento del Bundestag, pero uno sólo puede maravillarse ante lo que está pasando aquí:

Si uno desea para no más debates? ¿Qué función debe entonces cumplir con el Parlamento ni? El Bundestag como plataforma de auto-presentación prefabricado opiniones unidad? Como protagonizaron culebrón político?

Casi parece, y los votos fueron los partidos básicamente molesto.

Si uno quiere tener siempre la democracia?

¿Estamos en silencio llegamos en una dictadura de partido? En un "Abnickherrschaft" de los bloques partidistas auto-similares, que se diferencian en su programa apenas, con métodos cuasi mafiosos y diputados dóciles marionetas? La democracia como una farsa - Alemania en el camino hacia un nuevo estado de un solo partido?

Otra vez no!

Lo que necesitamos, tal vez ahora más que nunca, son los representantes de las personas con personalidad. Aquellos que piensan fuera de la caja. La puesta necesario si en sus decisiones, con valentía contra una mayoría, a veces desafían viento de frente y se tuerce en cada Stürmchen.

En resumen: Necesitamos disidentes. Mucho más desviados. "desviados" son garantes de la democracia y de lo que aún queda de él.

La votación sobre el plan de rescate fue un pase de lista, no es un secreto. ¿Quién votó como, por lo que es transparente. A continuación he señalado los que votaron en contra de la directiva del partido (Fuente: alemán Parlamento Federal ). Sus nombres deben ser memorizados:

• 10 Los miembros de la CDU / CSU: Wolfgang Bosbach, Thomas Doerflinger, Herbert Franken Hauser, Alexander Funk, Peter Gauweiler, Josef Goppel, Manfred Kolbe, Carsten Linnemann, Thomas Silberhorn, Klaus-Peter Willsch
• 1 Miembro del SPD: Wolfgang Gunkel
• 3 miembros de la FDP: Jens Ackermann, Frank Schaeffler, Torsten Heiko Staffeldt
• 1 representante de la verde: Hans-Christian Ströbele

En la Izquierda votado los 70 diputados - fiel a la línea del partido - por el contrario.

Una forma tímida de "protesta", es decir, la abstención, votó Veronika Bellmann (CDU), Ottmar Schreiner (SPD) y Sylvia Canel (FDP).

Además permanecido nueve diputados de la sesión remota (Ulla Burchardt, Wilhelm Meier Pries, Waltraud Wolff - todo SPD - y seis diputados de la Izquierda): por lo que puede, por supuesto, también se benefician de la aventura. ¿Cuáles son las razones que tenían para este aún está por verse. De la ausencia de responsabilidad no engendra todos modos, sólo con un voto en un tema tan pesado.

- Publicidad -

1 Comentario para "Hail to Deviant!"