12 de octubre 2009
Desde otra Bundestagswahlnachbetrachtung Te ahorraré aquí. Lo que era en otro lugar ya suficientemente. Me gustaría dirigir su atención a otra parte: en paralelo a las elecciones al Bundestag eran a saber, en algunos centros de votación - por desgracia leer uno de ellos tan bueno como cualquier cosa en la prensa - incluso los miembros más jóvenes de nuestra sociedad hacen una pequeña cruz en la boleta electoral . El resultado de la evaluación de estas opciones la juventud (véase el gráfico) era bastante increíble - o tal vez no : CDU y SPD pequeña reducido en por el momento como un grandes partidos nacionales, a la par con los Verdes (se dieron las tres partes en torno al 20%). En cuarto lugar, el Partido de Izquierda (poco más del 10%), entonces ya el Partido Pirata, con un 8,7%. Sorprendentemente, la colección Bundestag podría haber hecho, además de los piratas, y el Partido del Bienestar Animal (5.2%). El FDP, sin embargo recibió sólo el 7,6%.
Resultados de la U18-electoral (Fuente: www.u18.org)
Tiempo mano en el corazón que los votantes jóvenes también deben tener sólo la más mínima razón para elegir uno de los partidos establecidos, que habían cubierto en los últimos años en su lejanía, así como no con la fama, la juventud cercana ciertamente no hay duda. Para mí, por lo tanto, sorprendente que la CDU, SPD, FDP y se dejó a todos sin embargo, "muchos" votos tiene. Comprensible desde la perspectiva de los ciudadanos jóvenes la elección de la abierta, en la percepción pública todavía tiene la imagen de una de las partes la naturaleza (aunque su incidencia en relación con la supuesta catástrofe climática habla un idioma completamente diferente), o el partido de protección animal, probablemente sobre todo de fue favorecido a los amigos más jóvenes animales. Que el Partido Pirata fue capaz de anotar en tan alta, es sin duda el de su extremadamente fuerte presencia en la red, por otro lado el hecho de que la edad media de los piratas por lo general debe muy por debajo de la de otros partidos.
¿Qué significan los resultados de la generación joven (en la elección tomaron de 14 a 16 años, sobre todo en parte, hombres y mujeres más equilibrada) a partir de ahora? Ellos Entregar una mirada seria a el futuro de nuestro país?
Menores de edad para mí no significa menos maduros. A menudo, una mirada sin carga, no adulterada en una situación de mucho más apropiado. Sólo la acción del corazón que se pierda más dolorosamente en la política vigente. Por tanto, la pregunta crucial será: ¿Son los niños y jóvenes de hoy obligados bajo la influencia de sus padres, los maestros, los futuros empleadores, los medios de comunicación, el sistema en su conjunto para cambiar sus valores y actitudes en el futuro o incluso a traicionar?
- Publicidad -
Un aspecto importante es, pero ignoró deliberadamente al considerar este "resultado electoral": el desarrollo mental.
El desarrollo del cerebro no está completa hasta que entre 21 y 25 años (orgánicos), que tienen lugar sólo en la pubertad y poco después los mayores "Conversiones" en el cerebro.
Detectado son fuertes cambios en la mentalidad, que lleva a una regresión incluso extremas de las conclusiones a partir de sus propios conocimientos y sus propias opiniones.
Del mismo modo, los jóvenes después de la pubertad hasta la maduración del cerebro que resulta en un extremadamente vulnerable a la propaganda, sobre todo cuando de una "fuente confiable" se deriva (por ejemplo, la mentira de medios).
Ergo puede venir con absolutamente los mismos votantes después de 6 meses, un resultado absolutamente diferente a cabo. Un comunicado en la fuerza para ser no más tarde adoptado el comportamiento electoral tienen estas "elecciones juveniles 'definitivamente.
Por otra parte, un resultado peor que el "sistema electoral" existente no puede ser. De alguna manera el "Poder para los niños" tiene algo para ti mismo, una ventaja definitiva: (en su mayoría) no corrompen a los niños.
Блог отличный, буду рекомендовать друзьям!