<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für &quot;Zeit für den Geist&quot;</title>
	<atom:link href="http://editor.zeitgeist-online.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://editor.zeitgeist-online.de</link>
	<description>On the Editor&#039;s Desk -- Thomas Röttcher bloggt den Rest der Welt</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 14:12:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Kommt die große Klimaläuterung? von Ritter</title>
		<link>http://editor.zeitgeist-online.de/2010/01/21/kommt-die-grose-klimalauterung/#comment-21637</link>
		<dc:creator>Ritter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 May 2012 14:12:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.editor.zeitgeist-online.de/?p=2939#comment-21637</guid>
		<description>Die Welt befindet sich ja immer im Wandel und es gibt einfach nichts statisches im Leben, auch wenn es die Menschheit meist gern möchte. Ich glaube, dass der Klimawandel den Naturgesetzen folgt und diese können ja auch nur dynamisch sein. Es wird mit Verwirrung viel Geld verdient.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Welt befindet sich ja immer im Wandel und es gibt einfach nichts statisches im Leben, auch wenn es die Menschheit meist gern möchte. Ich glaube, dass der Klimawandel den Naturgesetzen folgt und diese können ja auch nur dynamisch sein. Es wird mit Verwirrung viel Geld verdient.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Bärbel Mohr verstorben &#8211; Zynismus des Schicksals? von Loki Actor</title>
		<link>http://editor.zeitgeist-online.de/2010/11/08/barbel-mohr-verstorben-zynismus-des-schicksals/#comment-21450</link>
		<dc:creator>Loki Actor</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 May 2012 01:05:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.editor.zeitgeist-online.de/?p=3917#comment-21450</guid>
		<description>Bärbel Mohr ist tot habe ich gerade erfahren.

Ich habe mir viele der hier stehenden kommentsre durchgelesen und kann vieles verstehen. Zyniker genauso wie jene die sich anscheinend immer selbst zwingen, alles positiv sehen zu wollen. Aber das darf in seinem leben jeder so halten wie es ihm beliebt.

Wo immer Bärebel jetzt auch ist, ich wünsche ihr von herzen das beste, wenn ich ihrer literatur auch eher kritisch gegeüber stehe.

Ich bin auch der meinung das wünsche ans universum oder sonst wohin funktionieren können.
KÖNNEN aber eben nicht müssen. Da liegt der hase im pfeffer!
Denn ob ihr es glaubt oder auch nicht, es ändert genau nichts an der tatsache, dass wir den prägungen unserer kindheit und unseres angeborenen internalen representationssysthems unteratan sind.
Es gibt menschen bei denen auf grund dessen das wünschen schenller/besser funtionioert und es gibt auch menschen die sich genauso an die technik halten wie sie in den diversesten büchern steht, aber kein erwünschtes ergebnis bekommen. Das hat nichts mit irgendeiner spirituellen reife zu tun. Denn wenn es so ist, das der mensch tatsächlich wiedergeboren wird, dann wird es wohl kein zufall sein in welche verhältnisse er hineinreinkarniert. Wenn es aber kein zufall ist, dann steht auch ein plan dahinter, wenn ein plan dahinter steht, dann braucht es keine wünsche an das universum, sie wären auch nicht wirksam, weil es eben einen betsimmten plan/schiksal gibt. Wenn es aber ein schiksal gibt, dann ist der stets propagierte freie wille des menschen nicht so frei wie er gerne glauben möchte.
Was ich sagen möchte ist: wünschen klappt wenn es für jemanden vorgesehen ist - das es bei ihm klappen soll und ich bin überzeugt das wissen bärbel mohr, joseph murphy, rene egli, erhard freitag, kurt tepperwein, neale donald walsch uvm ....
Und deswegen verkaufen sie auch ihre bücher, weil sie wissen, dass es NICHT bei jedem klappen kann. Sonst würden sie nämlich getrost darauf vertauen können(so wie jesus das angeblich tat), dass sie auch wenn sie ihre bücher gegen freiwillige spenden hergeben, genug geld haben würden, weil sie ja alle in den büchern immer behaupten - und darauf nagle ich sie fest - man kann alles im leben erreichen und man setzt sich nur selbst begrenzugen. Also nun sehen wir wo sich diese menschen ihre begrenzungen offenbar selbst setzen und woran sie wirklich glauben. Die technik kann wohl funktionieren, aber jeder versucht, wenn er über das thema bücher schreibt, damit ausschliesslich zu geld zu lukrieren.
Bei keinem der bücher steht dabei das es blockaden im unterbewusstsein geben kann die solcherlei wunscherfüllung schlicht egalisieren. So das dumme ist, allein mit hypnose oder meditation etc. geht es auch nicht, weil das unterbewusstsein autonom ist, so autonom wie das stetige ein und ausatmen. 
Und das kreide ich den menschen an die in ihren büchern immer alles so darstellen, als ob das erwünschen/erbeten/erdankbarsein etc. das allheilmittel für alles und jeden sind.
Mehr veratwortungsbewusstsein mit der thematik mehr ehrlichkeit und transparenz, dann wird es auch keinen grund für so zynische kommentare wie meinen(man könnte ihn dafür halen, ist er aber nicht) und den einiger anderer hier geben.
Ich wünsche euch allen in liebe, alle erfüllungen die ihr braucht,
T.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bärbel Mohr ist tot habe ich gerade erfahren.</p>
<p>Ich habe mir viele der hier stehenden kommentsre durchgelesen und kann vieles verstehen. Zyniker genauso wie jene die sich anscheinend immer selbst zwingen, alles positiv sehen zu wollen. Aber das darf in seinem leben jeder so halten wie es ihm beliebt.</p>
<p>Wo immer Bärebel jetzt auch ist, ich wünsche ihr von herzen das beste, wenn ich ihrer literatur auch eher kritisch gegeüber stehe.</p>
<p>Ich bin auch der meinung das wünsche ans universum oder sonst wohin funktionieren können.<br />
KÖNNEN aber eben nicht müssen. Da liegt der hase im pfeffer!<br />
Denn ob ihr es glaubt oder auch nicht, es ändert genau nichts an der tatsache, dass wir den prägungen unserer kindheit und unseres angeborenen internalen representationssysthems unteratan sind.<br />
Es gibt menschen bei denen auf grund dessen das wünschen schenller/besser funtionioert und es gibt auch menschen die sich genauso an die technik halten wie sie in den diversesten büchern steht, aber kein erwünschtes ergebnis bekommen. Das hat nichts mit irgendeiner spirituellen reife zu tun. Denn wenn es so ist, das der mensch tatsächlich wiedergeboren wird, dann wird es wohl kein zufall sein in welche verhältnisse er hineinreinkarniert. Wenn es aber kein zufall ist, dann steht auch ein plan dahinter, wenn ein plan dahinter steht, dann braucht es keine wünsche an das universum, sie wären auch nicht wirksam, weil es eben einen betsimmten plan/schiksal gibt. Wenn es aber ein schiksal gibt, dann ist der stets propagierte freie wille des menschen nicht so frei wie er gerne glauben möchte.<br />
Was ich sagen möchte ist: wünschen klappt wenn es für jemanden vorgesehen ist &#8211; das es bei ihm klappen soll und ich bin überzeugt das wissen bärbel mohr, joseph murphy, rene egli, erhard freitag, kurt tepperwein, neale donald walsch uvm &#8230;.<br />
Und deswegen verkaufen sie auch ihre bücher, weil sie wissen, dass es NICHT bei jedem klappen kann. Sonst würden sie nämlich getrost darauf vertauen können(so wie jesus das angeblich tat), dass sie auch wenn sie ihre bücher gegen freiwillige spenden hergeben, genug geld haben würden, weil sie ja alle in den büchern immer behaupten &#8211; und darauf nagle ich sie fest &#8211; man kann alles im leben erreichen und man setzt sich nur selbst begrenzugen. Also nun sehen wir wo sich diese menschen ihre begrenzungen offenbar selbst setzen und woran sie wirklich glauben. Die technik kann wohl funktionieren, aber jeder versucht, wenn er über das thema bücher schreibt, damit ausschliesslich zu geld zu lukrieren.<br />
Bei keinem der bücher steht dabei das es blockaden im unterbewusstsein geben kann die solcherlei wunscherfüllung schlicht egalisieren. So das dumme ist, allein mit hypnose oder meditation etc. geht es auch nicht, weil das unterbewusstsein autonom ist, so autonom wie das stetige ein und ausatmen.<br />
Und das kreide ich den menschen an die in ihren büchern immer alles so darstellen, als ob das erwünschen/erbeten/erdankbarsein etc. das allheilmittel für alles und jeden sind.<br />
Mehr veratwortungsbewusstsein mit der thematik mehr ehrlichkeit und transparenz, dann wird es auch keinen grund für so zynische kommentare wie meinen(man könnte ihn dafür halen, ist er aber nicht) und den einiger anderer hier geben.<br />
Ich wünsche euch allen in liebe, alle erfüllungen die ihr braucht,<br />
T.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Bärbel Mohr verstorben &#8211; Zynismus des Schicksals? von martina germann</title>
		<link>http://editor.zeitgeist-online.de/2010/11/08/barbel-mohr-verstorben-zynismus-des-schicksals/#comment-20908</link>
		<dc:creator>martina germann</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 May 2012 19:47:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.editor.zeitgeist-online.de/?p=3917#comment-20908</guid>
		<description>Der Tod von Bärbel Mohr trifft mich sehr.
Mein Beileid  gilt besonders ihren Zwillingen, die ihre wunderbare Mutter viel zu kurz erleben durften.
Ihr Büchlein Wünsche beim Universum ist für mich ein schöner, harmloser Begleiter der mich immer wieder erheitert, aufrichtet und erfreut. Die Einfachheit fasziniert mich daran  und die guten Gedanken die von ihr ausgehen und die sie mit allen Menschen teilen möchte.
Bärbel wo immer du bist ,  halte ein Auge auf uns.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Tod von Bärbel Mohr trifft mich sehr.<br />
Mein Beileid  gilt besonders ihren Zwillingen, die ihre wunderbare Mutter viel zu kurz erleben durften.<br />
Ihr Büchlein Wünsche beim Universum ist für mich ein schöner, harmloser Begleiter der mich immer wieder erheitert, aufrichtet und erfreut. Die Einfachheit fasziniert mich daran  und die guten Gedanken die von ihr ausgehen und die sie mit allen Menschen teilen möchte.<br />
Bärbel wo immer du bist ,  halte ein Auge auf uns.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Bärbel Mohr verstorben &#8211; Zynismus des Schicksals? von Kein Mitleid</title>
		<link>http://editor.zeitgeist-online.de/2010/11/08/barbel-mohr-verstorben-zynismus-des-schicksals/#comment-20014</link>
		<dc:creator>Kein Mitleid</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2012 08:56:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.editor.zeitgeist-online.de/?p=3917#comment-20014</guid>
		<description>Ich habe für diese Frau kein Mitleid. Wer sich selbst nicht im Leben zurechtfindet, sollte nicht zusätzlich durch Literatur-Müll das Leben anderer Menschen zerstören. Wer als menschliche Aussenseiterin versucht mit unverantwortlichen Verhaltensratschlägen und Lebensweisheiten psychisch labile Menschen zu beinflussen, verdient einfach keinerlei Mitleid oder Achtung.
Im Universum hat diese Frau nichts zu suchen, Ihr Platz dürfte weit unterhalb der Erdoberfläche eingerichtet worden sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe für diese Frau kein Mitleid. Wer sich selbst nicht im Leben zurechtfindet, sollte nicht zusätzlich durch Literatur-Müll das Leben anderer Menschen zerstören. Wer als menschliche Aussenseiterin versucht mit unverantwortlichen Verhaltensratschlägen und Lebensweisheiten psychisch labile Menschen zu beinflussen, verdient einfach keinerlei Mitleid oder Achtung.<br />
Im Universum hat diese Frau nichts zu suchen, Ihr Platz dürfte weit unterhalb der Erdoberfläche eingerichtet worden sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Bärbel Mohr verstorben &#8211; Zynismus des Schicksals? von Henry Nold</title>
		<link>http://editor.zeitgeist-online.de/2010/11/08/barbel-mohr-verstorben-zynismus-des-schicksals/#comment-19841</link>
		<dc:creator>Henry Nold</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Apr 2012 13:02:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.editor.zeitgeist-online.de/?p=3917#comment-19841</guid>
		<description>B.Mohr hat  erst mal einige Jahrzehnte Urlaub, in  einer Zeit der möglichen Kataklysmen und Weltkriege, die sie wohl &quot;überspringen&quot; wird bis zur Reinkarnation. Dies ist ein Segen, und kein Zynismus des Schicksals. Gott (&quot;das Universum&quot;) ist vollständige Liebe, im (karmisch) Unangenehmen (&quot;das Gute&quot;) wie im Unangenehmen. Näheres beim dänischen Eingeweihten Martinus (1890-1981) und bei Vorträgen von Ole Therkelsen (siehe Internet).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>B.Mohr hat  erst mal einige Jahrzehnte Urlaub, in  einer Zeit der möglichen Kataklysmen und Weltkriege, die sie wohl &#8220;überspringen&#8221; wird bis zur Reinkarnation. Dies ist ein Segen, und kein Zynismus des Schicksals. Gott (&#8220;das Universum&#8221;) ist vollständige Liebe, im (karmisch) Unangenehmen (&#8220;das Gute&#8221;) wie im Unangenehmen. Näheres beim dänischen Eingeweihten Martinus (1890-1981) und bei Vorträgen von Ole Therkelsen (siehe Internet).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Bärbel Mohr verstorben &#8211; Zynismus des Schicksals? von Sebastian</title>
		<link>http://editor.zeitgeist-online.de/2010/11/08/barbel-mohr-verstorben-zynismus-des-schicksals/#comment-18908</link>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Mar 2012 00:32:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.editor.zeitgeist-online.de/?p=3917#comment-18908</guid>
		<description>Ich bin fest davon überzeugt, dass der Grundsatz &quot;Der Gedanke erschafft Realität&quot; funktioniert, immer, und denke auch dass Bärbel Mohr das mit ihren Werken (ich habe nur den Klassiker &quot;Bestellungen beim Universum&quot; vor Jahren gelesen und fand ihn gut!) gut vermittelt hat. NUR eines finde ich absolut gefährlich und höchstbedenklich, ja ich kann sagen abstoßend und unmoralisch, an esoterischen Werken, wie sie den Büchermarkt haufenweise überschwemmen: den Leuten wird niemals ausreichend klar gemacht, dass all diese Mechanismen völlig unzureichend sind für schwerwiegende Störungen (ich spreche hier von Ängsten, Depressionen, Schlafstörungen etc., wie sie leider Gottes in unserer Gesellschaft allgegenwärtig sind) und es erstmal eine gewisse Basis an psychischer Gesundheit braucht, ein Fundament, auf dem man bauen kann, bevor diese Wünscherei Sinn ergibt. Sie ersetzen keinen Psychotherapeuten. Anstatt sich professionelle Hilfe zu suchen, fallen unzählige Menschen darauf rein (und genau davon leben die Esoterik-Gurus ja auch) und glauben, durch Erfüllung ihrer Wünsche (die nichts mit dem wahren Problem an sich zu tun haben) wäre alles wieder gut, sie schöpfen dadurch Hoffnung. Sei das nun durch viel Geld, ein neuer Partner, eine Weltreise, ein Grundstück... 

Es ist etwa als würde man sich bei einem Auto mit kaputtem Motor neue Felgen und neue Klimaanlage kaufen. Man kann es machen, es das Wünschen wird auch hie und da im &quot;gebrochenen Zustand&quot; funktionieren, nur kann man dann mit der Lieferung kaum was anfangen, wenn doch die Basis nicht stimmt und man mit sich selbst nicht im Reinen ist.

Wer unter Burn-Out (meiner Meinung nach, und auch der vieler 
Fachärzte, einfach nur ein verharmlosendes Wort für Depression), wie ja auch Bärbel vor ihrem Tod, leidet, sollte ruhen, zu sich kommen, sich eingehend mit sich selbst beschäftigen, professionelle Hilfe suchen, anstatt das wieder und wieder zu kompensieren. Ich bin überzeugt, dass sie noch Leben würde, wenn sie offener damit umgegangen und sich nicht so zurückgezogen hätte. Sie hat sich offenbar geschämt und wollte als unfehlbar gelten, hatte vielleicht Angst, angesichts ihrer bisherigen Werke mit den Widersprüchen konfrontiert zu werden -- durchaus nachvollziehbar.

Ich werfe Bärbel nichts vor, sie hat wunderbare Werke geschaffen. Dennoch sollte gerade dieser Todesfall zu denken geben und einem klar machen, dass die Esoterik stets mit Vorsicht zu genießen ist und gerade oft die Menschen, die einem eine heile Welt anpreisen und alle negativen Gefühle einfach beseite schieben, in Wirklichkeit zutiefst leiden und an schweren Problemen leiden.

Möge sie in Frieden ruhen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin fest davon überzeugt, dass der Grundsatz &#8220;Der Gedanke erschafft Realität&#8221; funktioniert, immer, und denke auch dass Bärbel Mohr das mit ihren Werken (ich habe nur den Klassiker &#8220;Bestellungen beim Universum&#8221; vor Jahren gelesen und fand ihn gut!) gut vermittelt hat. NUR eines finde ich absolut gefährlich und höchstbedenklich, ja ich kann sagen abstoßend und unmoralisch, an esoterischen Werken, wie sie den Büchermarkt haufenweise überschwemmen: den Leuten wird niemals ausreichend klar gemacht, dass all diese Mechanismen völlig unzureichend sind für schwerwiegende Störungen (ich spreche hier von Ängsten, Depressionen, Schlafstörungen etc., wie sie leider Gottes in unserer Gesellschaft allgegenwärtig sind) und es erstmal eine gewisse Basis an psychischer Gesundheit braucht, ein Fundament, auf dem man bauen kann, bevor diese Wünscherei Sinn ergibt. Sie ersetzen keinen Psychotherapeuten. Anstatt sich professionelle Hilfe zu suchen, fallen unzählige Menschen darauf rein (und genau davon leben die Esoterik-Gurus ja auch) und glauben, durch Erfüllung ihrer Wünsche (die nichts mit dem wahren Problem an sich zu tun haben) wäre alles wieder gut, sie schöpfen dadurch Hoffnung. Sei das nun durch viel Geld, ein neuer Partner, eine Weltreise, ein Grundstück&#8230; </p>
<p>Es ist etwa als würde man sich bei einem Auto mit kaputtem Motor neue Felgen und neue Klimaanlage kaufen. Man kann es machen, es das Wünschen wird auch hie und da im &#8220;gebrochenen Zustand&#8221; funktionieren, nur kann man dann mit der Lieferung kaum was anfangen, wenn doch die Basis nicht stimmt und man mit sich selbst nicht im Reinen ist.</p>
<p>Wer unter Burn-Out (meiner Meinung nach, und auch der vieler<br />
Fachärzte, einfach nur ein verharmlosendes Wort für Depression), wie ja auch Bärbel vor ihrem Tod, leidet, sollte ruhen, zu sich kommen, sich eingehend mit sich selbst beschäftigen, professionelle Hilfe suchen, anstatt das wieder und wieder zu kompensieren. Ich bin überzeugt, dass sie noch Leben würde, wenn sie offener damit umgegangen und sich nicht so zurückgezogen hätte. Sie hat sich offenbar geschämt und wollte als unfehlbar gelten, hatte vielleicht Angst, angesichts ihrer bisherigen Werke mit den Widersprüchen konfrontiert zu werden &#8212; durchaus nachvollziehbar.</p>
<p>Ich werfe Bärbel nichts vor, sie hat wunderbare Werke geschaffen. Dennoch sollte gerade dieser Todesfall zu denken geben und einem klar machen, dass die Esoterik stets mit Vorsicht zu genießen ist und gerade oft die Menschen, die einem eine heile Welt anpreisen und alle negativen Gefühle einfach beseite schieben, in Wirklichkeit zutiefst leiden und an schweren Problemen leiden.</p>
<p>Möge sie in Frieden ruhen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Bärbel Mohr verstorben &#8211; Zynismus des Schicksals? von Kersti</title>
		<link>http://editor.zeitgeist-online.de/2010/11/08/barbel-mohr-verstorben-zynismus-des-schicksals/#comment-18340</link>
		<dc:creator>Kersti</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Feb 2012 17:53:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.editor.zeitgeist-online.de/?p=3917#comment-18340</guid>
		<description>Irgendwie habe ich den Eindruck, daß wenn jemand einige humorvolle, schön zu lesende und interessante Bücher schreibt, dann wird zur Strafe von ihm verlangt, er solle gefälligst unfehlbar, heilig und unsterblich und immun gegen jede seelische oder körperliche Verletzung sein. Ich finde diese Diskussion deshalb in weiten Teilen abstoßend.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Irgendwie habe ich den Eindruck, daß wenn jemand einige humorvolle, schön zu lesende und interessante Bücher schreibt, dann wird zur Strafe von ihm verlangt, er solle gefälligst unfehlbar, heilig und unsterblich und immun gegen jede seelische oder körperliche Verletzung sein. Ich finde diese Diskussion deshalb in weiten Teilen abstoßend.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Roland Düringers &#8220;Wir sind wütend&#8221; und die Intelligenz des Wandels von Bella</title>
		<link>http://editor.zeitgeist-online.de/2011/12/15/roland-duringers-wir-sind-wutend-und-die-intelligenz-des-wandels/#comment-17325</link>
		<dc:creator>Bella</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 08:58:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://editor.zeitgeist-online.de/?p=4802#comment-17325</guid>
		<description>Kennen Sie die Videos von Prof. Dr. Veith ?
Z. B. Offenbarung (2004) 01 ff. Höchst interessant !!! Ich selbst bin NICHT religiös.
Liebe Grüße
Bella</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kennen Sie die Videos von Prof. Dr. Veith ?<br />
Z. B. Offenbarung (2004) 01 ff. Höchst interessant !!! Ich selbst bin NICHT religiös.<br />
Liebe Grüße<br />
Bella</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wettbewerb der Heuchler von Matze</title>
		<link>http://editor.zeitgeist-online.de/2012/01/07/wettbewerb-der-heuchler/#comment-16151</link>
		<dc:creator>Matze</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jan 2012 09:57:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://editor.zeitgeist-online.de/?p=5046#comment-16151</guid>
		<description>Ich muss Ihnen recht geben. Das mit den 1,8 Milliarden ist ja jetzt die Krönug! Da sieht man auch wie ernst es den Fonds und Co. ist, wenn ich alles glaube, aber nicht das ein Gericht Wulff zu dieser Summe verurteilen wird...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich muss Ihnen recht geben. Das mit den 1,8 Milliarden ist ja jetzt die Krönug! Da sieht man auch wie ernst es den Fonds und Co. ist, wenn ich alles glaube, aber nicht das ein Gericht Wulff zu dieser Summe verurteilen wird&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Sensationsmeldung: Michael Jackson lebt! von Ex-Fan</title>
		<link>http://editor.zeitgeist-online.de/2009/07/08/sensationsmeldung-michael-jackson-lebt/#comment-15800</link>
		<dc:creator>Ex-Fan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jan 2012 21:27:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.editor.zeitgeist-online.de/?p=1962#comment-15800</guid>
		<description>@ Melanie und ihre &quot;Schwester&quot; MelanieB

Äh, bist Du blond oder was?

Das ist doch eindeutig Satire!

Jacko-Anhänger scheinen wirklich nicht die Hellsten zu sein...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Melanie und ihre &#8220;Schwester&#8221; MelanieB</p>
<p>Äh, bist Du blond oder was?</p>
<p>Das ist doch eindeutig Satire!</p>
<p>Jacko-Anhänger scheinen wirklich nicht die Hellsten zu sein&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

